Kul fortelling, dessverre er den matematisk, statistisk og økonomisk analfabet. Tre spørsmål: 1/ Hva er sjansen for at dette er banebrytende ny teknologi og rett og slett ingen har tenkt på det før? 2/ Hva er sjansen for at vi vurderte det, og vi avviste det for mange år siden fordi det ikke ga mening? 3/ Og hva er sjansen for at det bare er twitter-narrative slop? Feilinformasjon er utbredt og forurenser Solana-tidslinjen i disse dager, men dette er lett å avkrefte. Minimal avviklingsnærfaktor som tar deg tilbake til helse i det øyeblikket er faktisk ikke den optimale likvidasjonsstrategien. Det virker låntakervennlig, men det er det ikke. Spør kvanten din, eller sjekk neste tweet 👇
beeshal
beeshal1. sep., 14:47
Ikke alle delvise likvidasjoner er like. Noen prosjekter hevder å ha delvise likvidasjoner, men avvikler likevel 20%+ av posisjonen din. På @jup_lend/@0xfluid er posisjonen din minimalt stengt for å bringe den tilbake til likvidasjonsterskelen. Par det med gebyrer så lave på 0,1 %, føles dette mye mer som en delvis avslutning enn en likvidasjon i det hele tatt.
42,56K