Різні штрихи для різних людей Бізнес-специфічні мережі, такі як нещодавно анонсовані Tempo та Arc, можуть співіснувати з Ethereum, де вони обидва служать певній меті Розробити ланцюг важко, розробити екосистему ланцюга важче, але розподіл робить це простіше
Cheryl Douglass
Cheryl Douglass13 серп., 05:37
«Кожна компанія запускає ланцюжок». І це вже навіть не дивно. Темп нарощування смуг схожий на спостереження за фінальним падінням доміно в тому, що завжди відбувалося, як тільки платіжні компанії усвідомлювали, що вони, по суті, платять гроші за захист Tether і Circle за привілей використовувати Infra, якою вони могли володіти самі. Мені щиро подобається підхід Stripe, який повністю ігнорує дискурс криптовалюти в Twitter про децентралізацію і просто зосереджується на тому, чого насправді хочуть їхні клієнти: дешевше та швидше розрахунки з меншими труднощами. Їхнім клієнтам зі списку Fortune 500 начхати на бездозвільні гроші або приліплення їх до центральних банків. Вони хочуть передбачуваних транзакційних витрат і можливості переказувати гроші, не чекаючи трьох днів на перекази ACH. Stripe в основному пропонує їм приватну автомагістраль, яка все ще з'єднується з основними дорогами, коли їм це потрібно, а саме такою має бути Enterprise Infra. Все це свідчить про те, що дистрибуція має більше значення, ніж технології в довгостроковій перспективі. Ethereum має кращі технології, ніж більшість цих корпоративних мереж коли-небудь мали, але Stripe вже щодня переміщує гроші для мільйонів компаній. Їм не потрібно нікого переконувати використовувати їхній блокчейн, їм просто потрібно зробити його поступово кращим, ніж те, що ці клієнти використовують зараз. Ліквідність слідує за користувачами, розробники стежать за ліквідністю, і раптом у вас з'являється екосистема, яка існує тому, що вона корисна, а не тому, що вона ідеологічно чиста. Майже нудно, наскільки це все практично.
5,14K