Отже, у справі «Шторм» — суддя Фейлла висунув коротше звинувачення Аллена (наприклад, у довгій версії нижче), а потім, якщо присяжні повернуться і скажуть, що вони все ще зайшли в глухий кут за деякими звинуваченнями, суд прийме частковий вердикт. Тобто винен або не винен за одним/одними пунктами звинувачення і зайшов у глухий кут за іншими.
Inner City Press
Inner City Press6 серп., 21:52
AUSA: Ми вважаємо, що коротший заряд Шестигранника є кращим, але ми не вважаємо, що не слід згадувати варіант часткового вердикту. Це знімає силу з заряду Аллена. Суддя: Згоден. Я розумію об'єкти захисту. Якщо вони знову виходять про глухий кут, то частковий
Приклад *довгого* шестигранного заряду, не наведеного в цьому випадку:
3,65K