Це велика перемога для свободи слова в Інтернеті – і програш для кричущої цензури політичної сатири Гевіна Ньюсома. Федеральний суд постановив, що закони Каліфорнії про «поліцію гумору» є абсолютно неконституційними. На тлі зростаючої цензури в усьому світі це була критична перемога Першої поправки. Сполучені Штати повинні продовжувати тримати оборону проти глобального прагнення контролювати висловлювання, називаючи інакомислення «дезінформацією». @ADFLegal вдячна нашим героям-клієнтам у цій консолідованій справі: @TheBabylonBee, @rumblevideo та @lawyerkelly. Цей кейс став обов'язковим для перемоги та чудовим способом розпочати святкові вихідні.

Немає такого поняття, як «моя правда», є тільки Істина. Новий фільм «Повстання правди» розповідає історії таких християн, як @SethDillon, @Ayaan та @ChoooCole, які сміливо відстоюють Божу правду у світі, який її відкидає. Підпишіться тут, щоб отримати ранній доступ до цього потужного документального фільму:

Головною мішенню постліберальних правих є не післявоєнний консенсус, а саме це речення. Вони вважають, що заснування Америки було отруєне радикальним егалітарним мисленням Просвітництва і що воно має бути повністю скасоване. Їх мета - нав'язувати ієрархію зверху вниз, з волі «доброчесного» государя. Ці ієрархії можуть ґрунтуватися на крові, народженні, релігії або будь-чому іншому, що вони можуть вигадати. Вони ніколи не дають детальної інформації про те, як це працюватиме. Американська віра не нав'язує ієрархію, але й не є антиієрархією, як ліві. Це не егалітарно. Американці вірять, що якщо ви дасте людям свободу і рівну справедливість за праведним законом, то з'являться правильні ієрархії. Джефферсон назвав це «природною аристократією». Ви можете погоджуватися чи не погоджуватися з постліберальними правими, але ми повинні бути чесними: цей рух принципово протистоїть основному принципу американського заснування. Вона хоче іншої країни, ніж та, яку заснували засновники. Але вони не можуть вийти і сказати це відкрито, тому що їхній рух загине. Ось чому так багато з них брешуть, заплутують і тяжіють до макіавеллівської тактики. Я за дебати, але дебати працюють лише тоді, коли обидві сторони чесно представляють свої власні погляди.