Кейн готувався до CSP-J наступного року (цього року віковий ценз 12 років), озираючись навколо, і виявив, що найкраща книга з алгоритмів – це @krahets Hello Algorithm», ми купили версію коду на python (в інтернеті є версії з відкритим вихідним кодом на різних мовах), але новий синтаксис C++ насправді виглядає не набагато відрізняється від Python, у Кейна немає перешкод для читання. Цю книгу дійсно читають дорослі і діти.

БЕССЕНТ: ДОМІНУВАННЯ TSMC І ТАЙВАНЮ В ЧІПАХ Є РИЗИКОМ ДЛЯ БЕЗПЕКИ

Reuters, репортер Associated Press загинув під час нападу на лікарню в секторі Газа Армія Ізраїлю стверджувала, що журналісти не були мішенню

Це новина-блокбастер у колі поп-культури, яка викликала фурор у всьому світі: Свіфт і Келсі заручені. У спільному пості вони написали: "Ваш вчитель англійської мови та вчитель фізкультури одружуються. ”

Сьогодні школа оголосила, що для того, щоб звільнити місце для параду, школа Кейна стартує лише 4 числа, і вона зможе грати ще три дні. зробило його щасливим на деякий час.

Крім того, Nano Banana aka gemini-2.5-flash-image також дуже добре справляється з відновленням зображення старих фотографій Деталізація добре збереглася Коли справа доходить до конфіденційності, я не можу надіслати порівняння фотографій, які мої друзі подарували мені після того, як вони були відремонтовані Я знайшов старе фото в гуглі Оперативне: Допоможіть мені обробити таке фото, вимоги такі: 1. Захоплюйте тільки вміст фотографії, видаляйте фон і рамку робочого столу 2. Закріпіть мазки на фото 3. Зробіть фото в кольорі 4. Висококласні фотографії у високій роздільній здатності

Новозеландська підприємницька імміграційна віза була офіційно анульована, і я пропрацювала цю візу 4 роки 😅 Замість цього вона замінюється більш вимогливою візою бізнес-інвестора

Запишіть деякі результати тестів для Nano Banana:

Лі Чже Мьон розповів, що перед тим, як вирушити до Білого дому, його помічники хвилювалися, що до нього ставитимуться з боку Зеленського, але вони не очікували, що він так щасливо вмовить Трампа, що було несподівано.

Побачивши дискусію про вайб-кодування, я захотів поділитися власним досвідом: Як трохи розумний, але не дуже, половинчастий PM і навичка кодування, який навіть не розумів вказівників C++ у коледжі, якби не народження ChatGPT, я б ніколи не зміг написати деякі з ефективних скриптів, які я зараз використовую. Незважаючи на це, коли я намагаюся описати нові вимоги до функцій у «самодисциплінований» спосіб і передати їх штучному інтелекту для генерації коду, результати часто виявляються незадовільними: або про помилку повідомляють відразу, або реалізація далека від того, що очікувалося. Далі я міг лише кидати повідомлення про помилки або розбіжності штучному інтелекту знову і знову, намагаючись змусити його продовжувати спроби покращити сам код. Тому, я думаю, якщо хтось думає, що ШІ може легко стати «програмістом», то є тільки одна можливість: у нього немає якихось детальних вимог до коду, що подається ШІ. Наприклад, це дійсно нормально дозволити штучному інтелекту генерувати цільову сторінку, тому що якщо сторінка виглядає пристойно і наповнена текстом зі смаком штучного інтелекту, це вважається задовільним. Але якщо ви хочете, щоб ШІ звертав увагу на певні деталі при генерації коду, або реалізовував функції в рамках конкретних рамок, це складно - тому що ви не розбираєтеся в коді або фреймворках, ви не можете висувати вимоги в правильному напрямку, і ви можете прийняти тільки результат, який «виглядає нормально». Однак найчастіше я не усвідомлюю, що «все ж таки є деякі деталі, на які потрібно звертати увагу», бо не знаю, на які деталі потрібно звертати увагу... Коротше кажучи, хоча штучний інтелект мені дуже допоміг, я також чітко усвідомлюю, що такі люди, як я, які покладаються на штучний інтелект для розвитку своїх навичок програмування, будь то виконання чи ефективність, незрівнянні з тими, хто «заробляє на життя написанням коду». Будьте скромними і шанобливими.