"Problemet för Amerika är att vind- och solkraft erbjuder ett alternativ till olja, som USA försöker kontrollera. Att fasa ut oljan skulle inte bara ta bort en stöttepelare i USA:s handelsbalans, utan också beröva dess strateger möjligheten att släcka ljuset och värmen i länder vars politik de motsätter sig. Och för att göra saken värre har Kina tagit ledningen inom förnybar energiteknologi, inklusive produktion av solpaneler och vindkraftsblad. Detta ses som ett stort hot eftersom det ökar risken för att andra ekonomier blir oberoende av beroendet av olja. Samtidigt har USA:s motstånd mot andra bränslen än olja under dess kontroll orsakat efterverkningar av den amerikanska ekonomin genom att blockera dess egna investeringar i sol- och vindenergi." -Hudson

"Det som gör detta drag mot alternativa energikällor ännu mer påtagligt är USA:s förväntade elbrist som förväntas orsakas av den kraftiga efterfrågan från AI-datacenter, i situationer där Amerika har stora förhoppningar om artificiell intelligens (AI). Utöver sina oljeresurshyror hoppas amerikanska strateger öka USA:s monopolhyror på andra länders bekostnad genom dess informationsteknologi, internetplattformsföretag och (förhoppningsvis) dominans inom AI. Problemet är att AI kräver enorm energi för att driva sina datorer. Men USA:s trend inom energiproduktion har varit oförändrad det senaste decenniet, och investeringar i nya kraftverk är en tidskrävande och byråkratisk process (därav den ovan nämnda prognostiserade energibristen). Detta står i skarp kontrast till Kinas enorma ökning av elproduktionen, till stor del som ett resultat av den intensiva produktionen av solpaneler och väderkraftverk där landet har etablerat ett stort teknologiskt försprång – medan amerikansk praxis har undvikit denna energikälla som "inte uppfunnen här" och, mer grundläggande, för att den har potential att undergräva dess försök att göra världen beroende av olja som den kontrollerar."