« Le problème pour l'Amérique est que l'énergie éolienne et solaire offre une alternative au pétrole, que les États-Unis cherchent à contrôler. Éliminer le pétrole retirerait non seulement un soutien à la balance commerciale des États-Unis, mais priverait également ses stratèges de la capacité d'éteindre les lumières et le chauffage des pays dont les politiques leur sont opposées. Et pour aggraver les choses, la Chine a pris les devants dans la technologie des énergies renouvelables, y compris la production de panneaux solaires et de pales d'éoliennes. Cela est perçu comme une menace majeure car cela augmente le risque que d'autres économies deviennent indépendantes de leur dépendance au pétrole. Pendant ce temps, l'opposition des États-Unis aux combustibles autres que le pétrole sous son contrôle a causé des dommages de retour à l'économie américaine elle-même, en bloquant ses propres investissements dans l'énergie solaire et éolienne. » -Hudson

« Ce qui rend ce mouvement contre les sources d'énergie alternatives d'autant plus frappant, c'est la pénurie d'électricité projetée aux États-Unis, qui devrait être causée par la demande croissante des centres informatiques d'IA, dans un contexte où l'Amérique nourrit de grands espoirs pour l'intelligence artificielle (IA). À côté de ses rentes pétrolières, les stratèges américains espèrent augmenter les rentes monopolistiques des États-Unis aux dépens d'autres pays grâce à sa technologie de l'information, ses entreprises de plateformes internet et (ils l'espèrent) sa domination dans le domaine de l'IA. Le problème est que l'IA nécessite une énergie énorme pour faire fonctionner ses ordinateurs. Mais la tendance américaine en matière de production d'énergie est restée stable au cours de la dernière décennie, et l'investissement dans de nouvelles installations de production d'énergie est un processus long et bureaucratique (d'où la pénurie d'énergie projetée mentionnée ci-dessus). Cela contraste fortement avec l'énorme augmentation de la production d'électricité en Chine, principalement en raison de la production intensive de panneaux solaires et d'éoliennes dans laquelle elle a établi un large avantage technologique – tandis que la pratique américaine a évité cette source d'énergie comme étant « non inventée ici » et, plus fondamentalement, en raison de son potentiel à compromettre sa tentative de rendre le monde dépendant du pétrole qu'elle contrôle. »