Det här är den starkaste föreställningen vi har gjort hittills. Den enda podden du måste lyssna på varje vecka. Ingen politik. Bara teknik. - SpaceX värderat till 800 miljarder dollar - Harvey samlar in 160 miljoner dollar till ett pris på 8 miljarder dollar - Airwallex samlar in 330 miljoner dollar & Striden mot Keith Rabois - Netflix förvärvar Warner Brothers Spotify 👉 Youtube 👉 Apple Podcasts 👉 Tvister, debatter och mina sex insikter med @jasonlk och @rodriscoll👇 Tidsstämplar: 00:00 Intro 01:38 SpaceX:s värdering på 800 miljarder dollar: En djupdykning 08:48 IPO-marknadsprognoser för 2026 19:03 Netflix djärva drag: Förvärvet av Warner Brothers 30:33 Tigers nya fondstrategi 36:23 Databricks chef för AI-seedrundan på 500 miljoner dollar 40:19 Harvey samlar in 160 miljoner dollar till en värdering på 8 miljarder dollar 01:06:14 Kinesiska Open Source-modeller i amerikanska startups 01:16:29 Airwallex samlar in 330 miljoner dollar till en värdering på 8 miljarder dollar 01:27:30 Prognosmarknader och insiderhandel

1. Varför Anthropic kommer att gå ut med 500 miljarder dollar för börsintroduktionen Databricks handlas för närvarande till 20 gånger multipel. Förutsatt att Anthropic når 25 miljarder ARR nästa år. 25 miljarder dollar x 20 = 500 miljarder dollar Även om de bara har tagit in på 350 miljarder dollar är det fortfarande en bra IRR för investerare. Kom igen, vi satsar något, vilket pris går det här ut till @Mkclements @atkurland @DavidGeorge83 @LucasSwisher1

2. Det är därför Harvey-avtalet är enkelt; Gör bara affären De har 178 % NRR och 98 % logotypbevarande. Deras intäkter tredubblades från 50 miljoner till 150 miljoner dollar på ett år. Det är självklart. Vad vet ingen som alla borde veta om Harvey-verksamheten och utvecklingen @saranormous @DavidGeorge83 @eladgil @ilyaf @gradypb

3. Kommer modellerna att komma efter applagret, det enkla testet? Om du investerar i en AI-app, försök återskapa den med kärnmodellen. Bygg en fungerande version av appen så enkelt som möjligt. Om du är i närheten behöver du pausa. Håller du med om detta test och vad skulle du lägga till eller ändra @MaxJunestrand @ChrisParsonson @destraynor @thisisgrantlee @mignano

4. Varför är modellföretag inte dömda att vara samma företag som flygbolag Flygbolag har höga fasta kostnader och är lätta att byta. Men det är inte en hemsk verksamhet. Om konkurrenslagstiftningen tillåter det, kan vi se modellföretag konsolidera. Skulle gärna vilja höra dina tankar om detta och hur du reagerar på tanken, modellföretag är som flygbolag @AnjneyMidha @mmurph @paulbz

5. Öppna kinesiska modeller är ett verkligt hot och används av de bästa startups i Silicon Valley Många startups som hävdar att de har en egen LLM förlitar sig faktiskt på billiga kinesiska open source-modeller. De kostar en bråkdel av kostnaden och är tillräckligt bra. Det är ett verkligt hot. Skulle gärna vilja höra vad du tycker om detta och om det borde tillåtas @rabois @bgurley @wolfejosh @altcap

6. Om jag satt i Airwallex-styrelsen Jag skulle investera för 8 miljarder dollar under ett villkor: Ta fram en platsstrategi och flytta ut ur Kina inom de närmaste åren. Det är inte värt risken. Skulle gärna vilja höra dina tankar om detta @awxjack