Tämä on tähän asti mausteisin show, jonka olemme tehneet. Ainoa podcast, jota sinun täytyy kuunnella joka viikko. Ei politiikkaa. Vain teknologiaa. - SpaceX:n arvo 800 miljardia dollaria - Harvey kerää 160 miljoonaa dollaria 8 miljardin dollarin hintaan - Airwallex kerää 330 miljoonaa dollaria ja taistelu Keith Raboisin kanssa - Netflix ostaa Warner Brothersin Spotify 👉 Youtube 👉 Apple Podcastit 👉 Riitoja, väittelyjä ja kuusi opetustani @jasonlk ja @rodriscoll👇 Aikaleimat: 00:00 Intro 01:38 SpaceX:n 800 miljardin dollarin arvostus: Syväsukellus 08:48 IPO-markkinaennusteet vuodelle 2026 19:03 Netflixin rohkea veto: Warner Brothersin hankinta 30:33 Tigerin uusi rahastostrategia 36:23 Databricksin tekoälyjohtajan 500 miljoonan dollarin siemenkierros 40:19 Harvey kerää 160 miljoonaa dollaria 8 miljardin dollarin arvostuksella 01:06:14 Kiinalaiset avoimen lähdekoodin mallit Yhdysvaltain startupeissa 01:16:29 Airwallex kerää 330 miljoonaa dollaria 8 miljardin dollarin arvostuksella 01:27:30 Ennustemarkkinat ja sisäpiirikauppa

1. Miksi Anthropic menee listautumisantiin 500 miljardilla dollarilla Databricks käy tällä hetkellä kauppaa 20-kertaisella moninkertaisuudella. Oletetaan, että Anthropic saavuttaa ensi vuonna 25 miljardia dollaria ARR. 25 miljardia dollaria x 20 = 500 miljardia dollaria Vaikka he olisivat juuri keränneet 350 miljardilla dollarilla, se on silti hyvä IRR sijoittajille. No niin, panostaan vähän alas, mihin hintaan tämä menee @Mkclements @atkurland @DavidGeorge83 @LucasSwisher1

2. Siksi Harvey Deal on yksinkertainen; Tee vain kauppa Heillä on 178 % NRR ja 98 % logon säilyminen. Heidän tulonsa kolminkertaistuivat 50 miljoonasta 150 miljoonaan dollariin yhdessä vuodessa. Se on itsestäänselvyys. Mitä kukaan ei tiedä, mitä kaikkien pitäisi tietää Harveyn bisneksestä ja kehityksestä @saranormous @DavidGeorge83 @eladgil @ilyaf @gradypb

3. Tulevatko mallit sovelluskerroksen, yksinkertaisen testin, jälkeen? Jos sijoitat tekoälysovellukseen, yritä luoda se uudelleen ydinmallilla. Rakenna toimiva versio sovelluksesta mahdollisimman yksinkertaisesti. Jos olet lähellä sitä, sinun täytyy pysähtyä. Oletko samaa mieltä tästä testistä ja mitä lisäisit tai muuttaisit @MaxJunestrand @ChrisParsonson @destraynor @thisisgrantlee @mignano

4. Miksi malliyritykset eivät ole tarkoitettu olemaan sama liiketoiminta kuin lentoyhtiöt. Lentoyhtiöillä on korkeat kiinteät kustannukset, ja niiden vaihtaminen on helppoa. Mutta se ei ole kauhea bisnes. Jos kilpailuoikeus sallii, voimme nähdä malliyritysten yhdistyvän. Haluaisin kuulla ajatuksianne tästä ja miten reagoit ajatukseen, malliyritykset ovat kuin lentoyhtiöt @AnjneyMidha @mmurph @paulbz

5. Avoimen lähdekoodin kiinalaiset mallit ovat todellinen uhka ja niitä käyttävät parhaat Piilaakson startupit Monet startupit, jotka väittävät omaa LLM:ään, luottavat itse asiassa halpoihin kiinalaisiin avoimen lähdekoodin malleihin. Ne ovat murto-osa kustannuksista ja riittävän hyviä. Se on todellinen uhka. Haluaisin kuulla, mitä ajattelet tästä ja pitäisikö tämä sallia @rabois @bgurley @wolfejosh @altcap

6. Jos olisin Airwallexin laudalla Sijoittaisin 8 miljardilla dollarilla yhdellä ehdolla: Laadi sijaintistrategia ja muutat pois Kiinasta seuraavan 12 kuukauden aikana. Se ei ole riskin arvoista. Haluaisin kuulla ajatuksiasi tästä @awxjack