En före detta grundare blev operatör @rohitpradipjain matade in min artikel om att bryta in i VC till en LLM och bad den att granska investeringsteamets profil över ledande fonder som Peak XV, Z47, Accel Elevation, Blume etc., och fann att "nästan 80-90 % av folket i stora VC:er (Blume, Peak XV, Accel, Z47, Elevation) stämmer överens med dina kriterier för en idealisk VC-passform." Jag har delat den offentliga länken till hans LLM-fråga nedan.

Länk till frågan:

Hur Blume står sig mot min ideala kriteriedefinition

Han fortsätter med att fråga om andra fonder också!

Rolig träning! En varning. Det är viktigt att titta på profilerna som de såg ut när personen gick med i kassan. LLM måste bli tillsagd att ta hänsyn till personens anslutningsdatum per LI och sedan arbeta bakåt för att se om personen verkligen passar kriterierna. En stor lärdom. I allt högre grad skriver vi vårt innehåll för LLM:er. Mer och mer läsning kommer att vara interaktiv läsning så här, analysera artikeln via en LLM och tillämpa på verkliga kriterier, be om handlingsbara / rekommendationer etc.