det var oundvikligt att Solana Manlets så småningom skulle bli dygdsignalerande decentralisering Maxis och FUD/försök att få mindre decentraliserade kedjor/appkedjor olagliga I själva verket är varje kedja avsedd för detta drag så småningom eftersom prestanda är en kapplöpning mot botten när det gäller decentralisering och autonomi Bitcoin säger att Ethereum är centraliserat, Ethereum säger att Solana är centraliserat, Solana säger att Hyperliquid är centraliserat och så vidare endast ethereums L2+ strata (knyt de mer centraliserade/presterande kedjorna till dig genom att exportera din decentralisering som förtroendereducerande tjänster) känner igen situationens mässingsstift realiteter Ethereums strategi är den enda bra långsiktiga planen för att förena decentralisering och centralisering, vilket är anledningen till att till och med Bitcoiners (som föraktar Ethereum) försöker få Bitcoin att komma ikapp det så småningom kommer Solana att göra detsamma och det finns helt enkelt inget annat genomförbart alternativ (Att försöka använda regeringar för att göra dina "mindre medgörliga" konkurrenter olagliga är inte ett genomförbart alternativ och slår i stort sett alltid tillbaka, se Kalshi vs. Polymarket... dessutom fetischiserar den nuvarande SEC inte decentralisering i sig och det kommer inte heller resten av regeringen att göra på lång sikt)