il était inévitable que les manlets de Solana deviennent finalement des maximalistes de la décentralisation qui signalent leur vertu et FUD/essaient de rendre les chaînes/appchains moins décentralisées illégales vraiment, chaque chaîne est destinée à ce mouvement finalement parce que la performance est une course vers le bas en termes de décentralisation et d'autonomie Bitcoin dit qu'Ethereum est centralisé, Ethereum dit que Solana est centralisé, Solana dit que Hyperliquid est centralisé, et ainsi de suite seule la stratégie L2+ d'Ethereum (lier les chaînes plus centralisées/performantes à vous en exportant votre décentralisation en tant que services de réduction de confiance) reconnaît les réalités fondamentales de la situation La stratégie d'Ethereum est le seul bon plan à long terme pour unir décentralisation et centralisation, c'est pourquoi même les Bitcoiners (qui méprisent Ethereum) essaient de faire en sorte que Bitcoin le rattrape finalement, Solana fera de même car il n'y a tout simplement pas d'autre option viable (essayer d'utiliser les gouvernements pour rendre vos concurrents 'moins conformes' illégaux n'est pas une option viable et se retourne presque toujours contre vous, voir Kalshi contre Polymarket...de plus, la SEC actuelle ne fétichise pas la décentralisation en soi et le reste du gouvernement ne le fera pas à long terme)