Idag genomförde @unicornxdex ett återbesök i samhället, med fokus på "Diamond Hand Project" och ZK:s uppföljningsplaner. Hela kommunikationsatmosfären är mycket avslappnad och du kan tydligt känna Unicalls beslutsamhet att göra saker bra och kontinuerligt optimera mekanismen. Jag är inte en tidig deltagare i Unicall, men jag har alltid hållit med om deras filosofi. Enligt min mening är den här omgången mer som en cykel på andrahandsmarknaden, och unicall är som några KOL:er som inte hade många fans för ett eller två år sedan men som insisterade på djupgående investeringar och forskning - varje tweet var full av entusiasm, i hopp om att tjäna pengar med fansen och få ett bra resultat. CYC och ZK avslöjade dock vissa problem och utlöste många kortsiktiga negativa röster. Det är dock värt att nämna att @unicornxdex svarade en efter en och funderade allvarligt på motåtgärder och optimering av mekanismer. Även om jag är fångad som alla andra är jag villig att välja att tro, tro på min egen vision och lita på mitt eget omdöme. Vänta på att blommorna ska blomma, vänta på att vinden ska komma. Här är några av mina enkla förståelser av problemet. 1️⃣ Problemets kärna ligger i likviditeten Kärnan i on-chain-transaktioner är likviditet. Huruvida ett projekt kan vara hett och marknaden kan gå bra är nära relaterat till likviditet. I takt med att Unicalls popularitet ökar, ökar transaktionsvolymen som omedelbart strömmar in varje gång en samtalssignal dyker upp, och problemet förstoras naturligtvis. Spelare som har varit med i kedjan länge bör förstå att det finns två ödesdigra punkter här: - Gå bara tillbaka några samtal innan för att hitta adressen där du köpte tidigare; -Den här typen av information är inte svår för dem som är intresserade av att få. Därför, så snart samtalet kom ut samma dag, blev den momentana enorma likviditeten och adressen som redan hade legat i bakhåll det fetaste "prickskytteområdet". Det finns redan ledtrådar från CYC, och det är bara en tidsfråga innan det är helt avslöjat av ZK. Unicalls idé om att leverera långsiktigt värde genom att belöna diamanthänder är bra, men kanske kan det skada sig själv och de communitymedlemmar som verkligen tror på unicall om man ignorerar den överdrivna likviditeten på kort sikt. 2️⃣ Det finns ingen lufttät vägg, bara tron att det långsiktiga kommer att bli bättre än det kortsiktiga Oavsett om man satsar på Unicalls projekt eller satsar baserat på information, kan samhället och projektparterna inte undvika bakhåll och spekulationer på marknaden. Men oftast, när vi väljer att köpa för första gången, är det inte på grund av djupgående forskning om projektet, utan på grund av att vi litar på UniCALL självt. Så hur man kan minska dagens överhettningshumör och få alla att vara villiga att behandla det som en långsiktig investering snarare än PVP på en dag är mycket viktigt för unicall. För att uttrycka det rakt på sak, självklart vill alla få marker på en låg nivå, tjäna mer och behålla det. Men valutacirkeln är en mörk skog, och kortsiktigt arbitrage och att falla i fickan är oundvikligt i den mänskliga naturen. Vad vi verkligen behöver är att Unicall får oss att tro på långsiktig avkastning, men också att få communityn att förstå att diamanthänder är den riktning som Unicall vill belöna. För att vara ärlig känner jag igen Mr. Ans filosofi och uppriktighet. Men leken med intressen i verkligheten får ofta denna uppriktighet att verka "gå till den ljusa månen, men lysa i diket". När jag skriver dessa ord försöker jag också simulera hur jag skulle lösa det om jag var Mr. An, men svaret är nästan olösligt. ...