ADL stängde av kommentarer på sitt Leo Frank-inlägg. Så låt oss faktagranska det åt dem. 👇 🔹 ADL: "Frank var oskyldig." 🔸 Verklighet: 13-åriga Mary Phagan hittades strypt i den pennfabrik som Frank drev som föreståndare 1913. Han erkände att han var den siste som såg henne i livet. Vittnen ertappade honom med att ljuga. En svart vaktmästare vittnade om att Frank försökte lägga skulden för brottet på honom. Juryn trodde på vaktmästaren, inte Frank. 🔹 ADL: "Frank blev frikänd." 🔸 Verklighet: Hans dödsdom sänktes till livstids fängelse, inte för att han var oskyldig, utan för att guvernören tvivlade på vissa delar av rättegången. Guvernören jagades ut ur Georgia under beväpnad vakt för att ha räddat Franks liv. 🔹 ADL: "Frank blev benådad." 🔸 Verklighet: År 1986 benådades han av Georgia och erkände öppet att det inte rentvådde hans skuld. Den erkände bara att staten misslyckats med att stoppa lynchmobben. 🔹 ADL: "ADL grundades för att bekämpa alla former av hat." 🔸 Verklighet: ADL skapades 1913, samma år som Frank arresterades, som skadekontroll. Dess syfte var att omformulera en dömd barnamördare som en martyr och att skydda den judiska eliten från kritik. 🔹 ADL: "Vi bekämpar hatet för det goda." 🔸 Verklighet: Det handlar inte om att bekämpa hat, utan om att upprätthålla judisk överhöghet och brännmärka varje försvar av vita människor som "hat". Det var därför de stängde av kommentarer. Deras verkliga uppdrag är anti-vit censur, inte rättvisa.