Om du vill förstå varför $LINK är bättre positionerat än $XRP är det egentligen ganska enkelt Jämför bara tesen för båda och tänk på hur sannolikt det är att var och en av dem är En satsning på $XRP är en satsning på att institutioner kommer att anta XRPL som sin huvudbok över andra blockkedjor (inklusive andra offentliga kedjor eller sina egna privata kedjor) och/eller anta $XRP som en digital tillgång i "bryggvaluta" (dvs. XRP blir världens reservvaluta) En satsning på $LINK är en satsning på att institutioner kommer att anta blockkedjor som en teknik, oavsett vilken specifik huvudbok de bestämmer sig för att använda (befintliga offentliga kedjor eller sina egna privata kedjor), och/eller anta digitala tillgångar i sina transaktionsarbetsflöden (kryptonativa, stablecoins och/eller tokeniserade tillgångar) Vilket tror du är mest troligt att hända? Chainlink är ett indexspel på branschen, med tanke på att varje användningsområde för blockkedjor kräver dess tjänster (data, tvärkedja, efterlevnad, integritet, anslutning till äldre system), inklusive institutionella användningsfall Tänk nu på att $XRP ligger på 180 miljarder dollar, medan $LINK bara ligger på 17 miljarder dollar trots att den har en mer påtaglig dragningskraft hos finansinstitut