Kinetiq är det snabbast växande protokollet på @HyperliquidX, den snabbast växande flytande insatstoken någonsin och den största likvida innehavaren av $HYPE. Den kopplar samman inbyggd staking av HYPE på HyperCore med komponerbarheten hos ett växande DeFi-ekosystem på HyperEVM. Utplaceringen av @pendle_fi på HyperEVM har lagt bränsle på elden. På bara en vecka har HyperEVM blivit den näst största bidragsgivaren till Pendle TVL efter Ethereum. Kinetiq-marknader på Pendle (kHYPE och vkHYPE) har lockat 421,5 miljoner dollar i TVL eftersom $kHYPE har blivit den tredje största marknaden på Pendle. Totalt distribueras 32,2 % av kHYPE:s utbud på Pendle, vilket utgör 86,6 % av Pendles TVL på Hyperliquid. Kinetiqs ambition sträcker sig bortom likvid staking och institutionell adoption. Protokollet syftar till att göra det möjligt för byggare att skapa HIP-3-marknader med ökad kapitaleffektivitet. Även om de ännu inte är live, kommer HIP-3-marknader att tillåta vem som helst att skapa exotiska eviga terminsmarknader ovanpå Hyperliquid. Till exempel kommer @ventuals_ att tillåta användare att handla pre-IPO-företag som @cursor_ai, @cluely och @krakenfx med upp till 10x hävstångseffekt.  HIP-3-byggare kommer att behöva förvärva och satsa en miljon $HYPE (48,5 miljoner dollar) för att distribuera. Kinetiq kommer att erbjuda möjligheten att hyra en insats till ett pris som ännu inte har tillkännagivits genom Launch, en Exchange-as-a-Service-produkt (EaaS). Detta ställer strategiska frågor för @kinetiq_xyz. Kommer priset att vara en fast ränta, en algoritmisk ränta eller en ränta som är relaterad till framgången för den underliggande HIP-3-marknaden? Sofistikerade HIP-3-utplacerare kanske kan säkra stakningen själva. Detta kan begränsa Kinetiqs förmåga att attrahera vad som kommer att bli de bäst presterande HIP-3-marknaderna och begränsa attraktionskraften hos en intäktsandel.  Kinetiq kan stödja 28 HIP-3-byggare med över 28,7 miljoner HYPE som satsas idag. Det återstår att se hur framgångsrik HIP-3 blir och vilken intäktsgenererande potential den har. Om @kinetiq_xyz väljer en intäktsdelningsmodell kan intäkterna begränsas om HIP-3 kämpar för att ta fart. Att ändra protokollets prisstrategi efter att ha fastställt en initial metod skulle visa sig vara utmanande. Med det sagt, om den långsiktiga tillväxten och framgången för Hyperliquid är ett antagande, blir intäktsdelning det optimala alternativet. Det antagandet är garanterat ett som Kinetiq och dess grundare, som @0xOmnia, som har visat sig vara några av de mest Hyperliquid-inriktade byggarna i det @HyperliquidX ekosystemet.