mycket intressant experiment Intäkter från innehållsskapande är bara en del av vad ett konto är värt imo Den andra delen är socialt kapital/anseende (i princip de immateriella tillgångarna) Det finns massor av konton som tjänar $0 direkt på innehåll men som kan samla in miljoner, avsluta affärer eller flytta marknader Det är faktiskt vara mer värdefullt än råa inkomster imo
IcoBeast.eth🦇🔊
IcoBeast.eth🦇🔊10 aug. 23:57
Runner (nu ökänt lustigt fel om ETH) flytande sälja sitt konto fick mig att tänka .... Vad är den lämpliga värderingen av ett X-konto? Han uppgav (felaktigt) att hans konto kunde användas för att tjäna $20-30k/månad genom att använda K4ito (han kunde maximalt dra $10k/månad bc han har ingen publik för det innehållet = han kommer inte att få bra poäng)... men jag har funderat på hur man modellerar det faktiska värdet ... och det här är vad jag har kommit till.... Jag tycker inte att det är vansinnigt att använda P/E-tal för att försöka värdera sociala varumärken. Du har skillnader generellt mellan "tillväxt"-aktier och sedan mer etablerade steady-state-företag. P/E-tal som är "rimliga" för tillväxtaktier är ~25-50x P/E-tal som är "rimliga" för etablerade företag är ~10-20x Jag skulle betrakta Runner som etablerad snarare än tillväxt (ingen meningsfull social tillväxt på sistone)... Så tänk på att han sannolikt skulle kunna dra $ 10k / månad med låg ansträngning. Gör ~ $ 120k / år .... vilket innebär att kontot förmodligen är värt $ 1-2 miljoner om du kan hitta någon dum nog att köpa det kontot Det blir mer intressant när du tittar på heta uppstickare (som kan upptäckas genom trender/brädtoppning på *flera* socialfi-plattformar). Tycker det inte är orimligt att markera dem på 30x P/E... Det betyder att du kan se någon dra in $30-40k/månad (~400k/år) med ett kontovärde >$10m om de säljer... Mest bara ett tankeexperiment, men intressant att fundera över
5,89K