Här för vecka tre av US vs Storm - 👉 Försvarsexpertvittnet Dr. Hurder definierade nyckeltermer, förklarade finansieringsmodell för startups och DAO:er Hon presenterade också en mer omfattande datauppsättning, där hon motsatte sig regeringens körsbärsplockade diagram och sa att de hade ett "fördelaktigt startdatum"

👉 Regeringen motsatte sig att en video från EthBoston skickades in – och det blev en kryddig diskussion fram och tillbaka. Försvaret hävdade att det visar hackathonet och sätter t-shirten (som regeringens första bevis) i sitt sammanhang. I slutändan tillät domaren inte att videon lämnades in som bevis.

👉 I kors tvingade regeringen fram "ja" eller "nej" -frågor (tbh, smärtsamt att lyssna på). Noterbart är att guvernören inte ville att hon skulle säga "totalt" TC tvättade pengar, och Dr. Hurder bad honom att vara mer specifik och sa: "Tornado Cash har olika delar." Detta verkar vara den springande punkten i det hela. Regeringen vill måla upp detta som ett "företag" som inte kan lösgöras från marknaden, medan Dr. Hurder försökte understryka att det helt enkelt inte är verkligheten för teknik och decentralisering, mer generellt.

Öppen fråga: kommer juryn att uppskatta nyanserna i decentraliseringen?