Как человек, который делится научными статьями в Twitter задолго до появления LLM, у меня смешанные чувства по этому поводу. С одной стороны, каждый пост имеет огромный сигнал тревоги и заголовок "Google только что убил ____" и это в какой-то степени неправильно. С другой стороны, по крайней мере, люди видят статьи.
Yacine Mahdid
Yacine Mahdid28 янв., 01:00
это немного сложно понять для непосвященных, но существует целая индустрия влиятельных лиц, которые алгоритмически обрабатывают научные статьи и целенаправленно создают худший контент научной коммуникации, который вы когда-либо видели
К счастью, LLM обычно довольно хорошо справляются с методологической частью резюме статей, просто маркетинговая чепуха, которая их окружает, безумна. Но иногда они показывают мне статью, которую я не видел раньше, и для авторов, я подозреваю, что это в целом положительно.
13