En tant que personne qui partage des articles scientifiques sur Twitter depuis bien avant les LLM, j'ai des sentiments mitigés à ce sujet. D'une part, chaque publication a une énorme sirène et un titre "Google vient de tuer ____" qui est en quelque sorte faux. D'autre part, au moins les gens voient des articles.

Heureusement, les LLM sont généralement assez bons dans la partie méthodologique des résumés de papiers, c'est juste le discours marketing qui les entoure qui est fou. Mais parfois, ils me montrent un papier que je n'avais pas vu auparavant, et pour les auteurs, je soupçonne qu'ils sont un avantage net.