Это такое низко-IQ мнение. Когда ваш ребенок рисует картину вашей семьи, это вызывает у вас чувства. Не из-за качества карандаша, а потому что мы резонируем с посланием. Используемые инструменты не имеют значения. Они никогда не имели. Искусство всегда было субъективным, и средство никогда не мешало людям придавать смысл. От наскальных рисунков до скульптур плодородия, от пленочных камер до генеративных камер. Я только что провел неделю в Голливуде, наблюдая, как мой друг генерирует новые последовательности на основе реальных кадров, потому что у них не было бюджета, чтобы снять 100,000 солдат на месте. Затем он записал выступления актеров, используя те же инструменты захвата движения, которые они использовали на Аватаре, но теперь ИИ позволяет ему сопоставлять выступления с персонажами за 1/10 времени и стоимости. Я на самом деле не мог сказать, что это был ИИ; это выглядело невероятно. Потому что это было сделано настоящим режиссером с настоящими актерами. Кисть не имеет значения. Причина, по которой фильмы ИИ не вызывают у вас эмоций прямо сейчас, заключается в технических недостатках и нехватке талантов. Это скоро изменится, когда произойдет массовое принятие.