🚨НОВОСТЬ: Некоторая первоначальная путаница относительно статуса третьего обвинения, по которому присяжные не смогли единогласно решить. Но чтобы прояснить: @rstormsf был признан виновным по одному обвинению: заговор с целью ведения незарегистрированного бизнеса по передаче денег (также известное как "обвинение 1960 года"), которое, по словам адвоката Шторма Кери Аксл, влечет за собой максимальный срок в пять лет. Присяжные не смогли прийти к решению по другим двум обвинениям: отмыванию денег и нарушениям санкций. Судья Файла отклонила ходатайство правительства о возвращении его в тюрьму, заявив: "В этом деле еще много борьбы до вынесения приговора, и я думаю, что мистер Шторм останется, чтобы бороться с этим." Когда команда правительства покидала зал суда, я спросил прокурора Рена о комментарии. Он, похоже, был застигнут врасплох (возможно, не осознавал, что я пресс), запнулся и сказал: "Пока без комментариев, но мы... да..." перед тем, как выйти за дверь. Шторм остался в зале суда, консультируясь со своей юридической командой. Его эмоции трудно прочитать, так как он оставался довольно сдержанным на протяжении всего этого процесса. Я постараюсь получить комментарий и от него. Снова в деле…
Inner City Press
Inner City Press7 авг., 00:32
Судья: Дайте-ка мне это увидеть... Заместитель: Мистер Председатель, по пункту 1, как вы решаете? Председатель: Не единогласно. Заместитель 2: По пункту 2? Председатель: Виновен. Заместитель: По пункту 3, IEEPA? Председатель: Не виновен.
164,34K