Cerere de feedback de la fondatorii DeFi Una dintre cele mai frecvente cereri pe care le primim la Founder Success din partea echipelor DeFi este ajutorul cu lichiditatea. După ce am trecut prin CRM-ul meu ieri, am găsit 34+ echipe care au cerut introduceri în fonduri și LP-uri. Deși ajutăm cu aceste introduceri, am realizat că nu este un sistem sustenabil. Iată de ce: 1) Oboseala LP: Fondurile nu apreciază să fie aglomerate cu prea multe articole de la diferite echipe. 2) Interese nealiniate: Fiecare LP caută tipuri specifice de protocoale, niveluri de risc sau ecosisteme, astfel încât introducerile în masă nu creează întotdeauna potriviri reale. 3) Epuizare relațională: Chiar dacă introducerile vin din EF, prea multă implicare diluează credibilitatea. LP-ii pot începe să treacă cu vederea proiecte care i-ar putea interesa cu adevărat. 4) Focalizare pe termen scurt: Multe echipe aflate în stadii incipiente urmăresc adesea lichiditate rapidă în loc să construiască relații pe termen lung sau modele sustenabile de tokenuri care atrag LP-uri organic. Am vorbit și cu câțiva lead-uri DeFi L2 și se pare că se confruntă cu aceeași problemă. După colectarea feedback-ului și explorarea ideilor, cred că ar trebui să trecem la un model mai intenționat. Asta înseamnă să trimiți mai puține introduceri, să înțelegi mai profund preferințele LP și să faci potriviri doar acolo unde există o aliniere puternică. În paralel, am putea construi un sistem educațional pentru ca echipele să învețe cum să atragă lichiditate, să ajungă la fonduri, să proiecteze stimulente și să gândească strategic despre creșterea protocoalelor. Încă perfecționez această idee și aș aprecia orice părere de la fondatori, LP-uri și parteneri din ecosistem despre cum ar putea arăta un model mai sustenabil pentru susținerea lichidității.