În ianuarie 2023, ieșeam cu Casey și alți randos pe un mic discord, interesat de o idee prostească pe care o lansase în sfârșit și care îl urmărea pe satoshis. Am fost mai interesat de schema de urmărire sat și sistemul de raritate decât de conceptul NFT Taproot Wizards nu făcuseră marea lor tranzacție iconică, nu existau piețe, existau o mână de schimburi de noutăți pentru aceste JPEG OTC Bitcoin Maxis nu l-au descoperit încă, așa că nu știau să fie supărați Nu am fost foarte interesat de conceptul NFT, am încercat mai ales să înțeleg această nouă utilizare a rădăcinii principale (amintiți-vă că nimeni nu folosea asta înainte) Lista de discuții a dezvoltatorilor bitcoin a avut o discuție critică care mi-a atras atenția și m-a îngrijorat: a fost acesta un vector de spam? Ce externalități negative ar putea apărea dacă acest proiect distractiv de pasiune al lui Casey ar decola? După câteva zile de cercetare independentă, mi-am dat seama că nu este un motiv de îngrijorare și am postat pe Twitter acest lucru (comentariul lui Poelstra a fost super perspicace) Se pare că câțiva bitcoin maxi au început în sfârșit să se apropie de aceeași viziune. Le-a luat aproape 3 ani și numeroase încercări de a demonstra contrariul, irosind timpul prețios al tuturor și contribuind semnificativ la osificare printr-un război de uzură întârziată. Majoritatea maxi-urilor nu sunt convinși de rațiune, au probleme în a-și înfășura capul în jurul sistemelor anarhice. Adăugați captura publicului + o spirală de puritate culturală și obțineți ultimii 2,5 ani de sesiuni de luptă. Acel discord pe care Casey l-a început a crescut la peste 20 de mii de utilizatori. O mulțime de povești și înțelepciune acolo sunt acum îngropate sub straturi de postări înșelătoare. Unii eroi necunoscuți ai ordinalilor s-au născut acolo. Oricum, fericit ATH. Taxele crescute pe BTC ameliorează majoritatea punctelor dureroase din discurs. Taxele crescute pe lanț adaugă vânturi favorabile susținătorilor convențiilor. Mi-ar plăcea să văd calea unificatoare de urmat fiind *progresivă* spre legăminte, mai degrabă decât *regresivă*.