nel gennaio 2023 stavo passando del tempo con Casey e altri sconosciuti su un piccolo discord, interessato a un'idea stravagante che aveva finalmente rilasciato e che tracciava i satoshi. Ero più interessato allo schema di tracciamento dei sat e al sistema di rarità piuttosto che al concetto di NFT. I taproot wizards non avevano ancora effettuato la loro iconica grande transazione, non c'erano mercati, c'erano solo un pugno di scambi di novità per questi jpeg OTC. I bitcoin maxis non l'avevano ancora scoperto, quindi non sapevano di dover essere arrabbiati. Non ero particolarmente interessato al concetto di NFT, stavo principalmente cercando di capire questo nuovo uso di taproot (ricorda che nessuno lo stava realmente usando prima). La mailing list degli sviluppatori di bitcoin aveva alcune discussioni critiche che hanno catturato la mia attenzione e mi hanno preoccupato: era questo un vettore di spam? Quali esternalità negative potrebbero derivare se questo divertente progetto di passione di Casey avesse successo? Dopo alcuni giorni di ricerca indipendente, mi sono reso conto che non c'era molto da preoccuparsi e ho twittato questo (il commento di Poelstra era super perspicace). Sembra che alcuni bitcoin maxis abbiano finalmente iniziato a vedere le cose da questo stesso punto di vista. Ci sono voluti quasi 3 anni e numerosi tentativi per dimostrare il contrario, sprecando il tempo prezioso di tutti e, secondo me, contribuendo significativamente all'ossificazione attraverso una guerra di attrito ritardato. La maggior parte dei maxis non è convinta dalla ragione, ha difficoltà a comprendere i sistemi anarchici. Aggiungi la cattura del pubblico + una spirale di purezza culturale e ottieni i 2,5 anni passati di sessioni di lotta. Quel discord che Casey ha avviato è cresciuto fino a oltre 20k utenti. Ci sono molte storie e saggezza ora sepolte sotto strati di post truffa. Alcuni eroi non celebrati degli ordinals sono nati lì. Comunque, felice ATH. Aumenti delle commissioni su BTC alleviano la maggior parte dei punti dolenti nel discorso. Aumenti delle commissioni on-chain aggiungono venti favorevoli ai sostenitori dei covenants. Mi piacerebbe vedere il modo unificante per andare avanti essere *progressivo* verso i covenants piuttosto che *regressivo*.