Acesta este modul în care interpretez Solana DAT (înșelătorie falimentară morală). 1) care este statutul solana-ului Multicoin? * Multicoin deține o tonă metrică de Solana în cărțile lor * Din câte știu, acest SOL este complet deblocat, având în vedere cât timp a trecut de la investiția inițială * Cu toate acestea, nu există suficientă lichiditate între CEX-uri, DEX și birouri OTC pentru ca Multicoin să o descarce la rata dorită * Probabil că este corect să spunem că jetoanele sunt deblocate dar nelichide 2) care este statutul PnL-ului Multicoin? * Multicoin s-a menținut în timpul prăbușirii SOL de 9 dolari * Îmi imaginez că unele LP-uri au spus ceva de genul "Ce vrei să spui că ai călătorit în jurul unui 5000x"? * Multicoin și-a dat seama că este o preocupare existențială să returneze profiturile LP-urilor în acest ciclu, astfel încât să poată strânge următorul fond monstru * Dar ce să faci? De unde naiba obții lichidități pentru pungi de mărimea lor 3) Introduceți companiile de trezorerie a activelor digitale Multicoin, Galaxy și Jump cred că pot strânge 1 miliard de dolari în numerar pentru un Solana DAT Dacă vor strânge cu succes banii, acea companie de trezorerie se poate întoarce și va cumpăra Solana nelichidă de la Multicoin, Galaxy și Jump - oferind în sfârșit o ieșire bună acestor firme * Apoi DAT devine public și sincer cui îi pasă dacă se tranzacționează peste sau sub VAN. Insiderii au obținut deja ceea ce vor, au ieșit din deținerile lor nelichide de solana. * Perdanții aici sunt oricine este suficient de prost încât să creadă că DAT-urile sunt "mai bune" decât ETF-urile. Probabil o mulțime de instituții de retail și TradFi cu IQ scăzut. Iată principalele mele surse de dezgust: * Insiderii folosesc companiile de trezorerie de active digitale pentru a se cumpăra din poziții nelichide la rate despre care știu că sunt favorabile pentru ei înșiși, dar nu și pentru cumpărătorii finali ai DATS listați la bursă. * Companiile de trezorerie a activelor digitale nu sunt superioare ETF-urilor, vă rugăm să citiți o carte de istorie a anilor 1920. Am mai încercat trusturi de investiții înainte. Aceste trusturi au eșuat și le-am reglementat în mare parte de pe piețele moderne Nu există niciun motiv real în afară de ingineria financiară (a se citi: scheme Ponzi) pentru ca un DAT să se tranzacționeze peste prime. Știți cu toții asta, cu toții am urmărit OlympusDAO cu uimire. * Dacă multicoin și alții dețin SOL din proprietatea FTX, atunci de fapt ar fi încă blocat. Asta ar face ca comportamentul lor să fie și mai înșelător Apropo, asta este exact ceea ce îmi imaginez că se întâmplă, fericit pentru orice transparență care clarifică lucrurile. Din păcate, totul este probabil legal într-un fel, sper că aceste firme au avocați suficient de buni pentru a nu face astfel de lucruri. În ciuda acestui fapt, încă cred că știm cu toții că DAT-urile nu sunt vehicule de investiții superioare și este imoral să le aruncăm pe piețele publice.