Implicarea ≠ monetizarea, cel puțin nu imediat. Am mai văzut această poveste: motoare de căutare, rețele sociale, aplicații de mesagerie, televiziune conectată... Tone de utilizatori, mult entuziasm, dar banii au avut nevoie de timp pentru a apărea cu adevărat. AI se simte diferit, deoarece abonamentele sunt incluse din prima zi. Dar puterea de stabilire a prețurilor este dificilă. Jucătorii mari, bine finanțați, pot submina sau grupa AI în orice altceva vând; dintr-o dată, 20 de dolari pe lună nu se simt atât de siguri. Și cum rămâne cu gratuit vs plătit? În majoritatea modelelor freemium, marea majoritate nu plătește niciodată, 95%+ rămân gratuit. Doar 2-5% convertesc, iar atingerea cifrelor de două cifre este rară; Spotify și alte câteva sunt excepții. Ar putea AI să rupă acest tipar? Da, cred că da. Valoarea pare mai mare, iar oamenii arată că vor plăti. Dar tot ne întoarcem la puterea de stabilire a prețurilor: cât de mult poți crește cu adevărat prețurile dacă modelele "suficient de bune" rămân ieftine sau, mai rău, devin mai ieftine? Bine, acum oportunitatea ta de monetizare directă este limitată. Unde mergi în continuare? Publicitate. Dar ghici ce, acum trebuie să construiești o rețea publicitară, o forță de vânzări, instrumente de măsurare, capabilități de direcționare, întreaga stivă. Și dintr-o dată nu rulezi doar un produs AI, ci conduci o companie media. Și asta necesită timp, timp pentru a construi, timp pentru a scala, timp pe care investitorii probabil nu l-au anticipat când s-au uitat la curba timpurie a veniturilor. Implicarea este instantanee, generarea de bani durează întotdeauna mai mult.