Este aglomerată narațiunea înjositoare? Dacă te gândești la ce înseamnă o narațiune care devine aglomerată: toți cei care ar putea cumpăra au acceptat deja narațiunea și, prin urmare, nu mai există o cerere incrementală. Ceea ce este esențial aici este dimensionarea grupului de potențiali cumpărători. Pentru majoritatea tranzacțiilor, fondul este limitat din diverse motive, oamenii pot accepta tranzacția dacă sunt interesați de ea, dar majoritatea aleg să nu facă nimic. Participarea și chiar considerația sunt complet opționale. Ceea ce este unic la degradare este că afectează fiecare persoană, chiar și persoanele care nu sunt traderi activi. Însăși natura acesteia forțează acțiunea. Asta înseamnă că potențialul grup de cumpărători este mult mai mare decât majoritatea narațiunilor în care doar un subset de comercianți activi ar fi interesați. Asta înseamnă că va exista interes din partea birourilor de familie, a oamenilor bogați, a pensiilor: toate rezerve de capital somnoroase, dar extrem de mari. Este comerțul de devalorizare bine cunoscut printre comercianții activi? Da. Este bine cunoscut printre buzunarele de capital mai lente? Bănuiesc că nu. Și chiar și comercianții activi nu sunt pe deplin poziționați pentru asta. BTC este, evident, principala tranzacție pentru narațiunea de devalorizare. Există o grămadă de bani care vor fi forțați să-l cumpere. Merge mult mai sus.