Para constar, recomendei quatro judeus americanos: Norman Finkelstein, David Spevak, Miko Peled e o Rabino Yaakov Shapiro para testemunhar na audiência de ontem sobre o antissemitismo. Todos os quatro foram negados. Também recomendei o fundador dos Católicos pela Palestina e representantes dos Cristãos Palestinianos pela Justiça. Eles também foram excluídos. É, portanto, razoável perguntar: por que esta audiência permitiu apenas testemunhas pró-sionistas, enquanto excluía sistematicamente vozes judaicas e cristãs que discordam do sionismo? Quem avaliou esta lista de testemunhas e com quais critérios minhas recomendações foram rejeitadas? Uma Comissão de Liberdade Religiosa deve evitar curar testemunhos para se adequar a uma única narrativa política. Ao excluir vozes judaicas que rejeitam o sionismo, esta audiência falhou em refletir a plena diversidade do judaísmo americano. Em uma questão de antissemitismo, a ausência de perspectivas judaicas não-sionistas enfraquece o diálogo e não atende à missão da Comissão de representar uma ampla gama de visões religiosas. Carrie Prejean Boller Uma orgulhosa membro da comissão de liberdade religiosa que defende a liberdade religiosa para todos os americanos.