Pour mémoire, j'ai recommandé quatre Juifs américains : Norman Finkelstein, David Spevak, Miko Peled et le rabbin Yaakov Shapiro, pour témoigner lors de l'audience d'hier sur l'antisémitisme. Les quatre ont été refusés. J'ai également recommandé le fondateur de Catholics for Palestine et des représentants de Palestinian Christians for Justice. Ils ont également été exclus. Il est donc raisonnable de se demander : pourquoi cette audience n'a-t-elle permis que des témoins pro-sionistes, tout en excluant systématiquement les voix juives et chrétiennes qui s'opposent au sionisme ? Qui a vérifié cette liste de témoins, et selon quels critères mes recommandations ont-elles été rejetées ? Une Commission de la Liberté Religieuse devrait éviter de sélectionner des témoignages pour correspondre à un seul récit politique. En excluant les voix juives qui rejettent le sionisme, cette audience n'a pas réussi à refléter la pleine diversité du judaïsme américain. Sur une question d'antisémitisme, l'absence de perspectives juives non-sionistes affaiblit le dialogue et ne répond pas à la mission de la Commission de représenter un large éventail de points de vue religieux. Carrie Prejean Boller Une fière membre de la commission de la liberté religieuse qui défend la liberté religieuse pour tous les Américains.