Para as blockchains públicas, a crença exclusiva no TPS é um comportamento muito preguiçoso, assim como há 10 anos, uma grande quantidade de fabricantes de smartphones realizava conferências para se gabar de suas pontuações superiores às da Apple, ou como, nos últimos anos, muitos fabricantes de automóveis faziam conferências para se gabar da duração de suas baterias em comparação com a Tesla. No entanto, a maioria daqueles smartphones de alto desempenho e das novas marcas com longa duração de bateria acabaram se tornando lixo industrial, descartados na trilha da história. Em engenharia, os indicadores técnicos são os mais fáceis de quantificar e alcançar. Se um fabricante continua a se gabar de seus indicadores técnicos, isso certamente significa que ele está inseguro e incapaz em termos de competitividade real no mercado, pois a verdadeira capacidade de se destacar na competição não pode ser quantificada e, muitas vezes, é incerta, exigindo um investimento muito maior do que simplesmente alcançar indicadores técnicos visíveis. Você pode entender esses lixos industriais que se auto-satisfaçam por alcançar certos indicadores técnicos como pequenos estudantes de cidade do interior que ainda não foram moldados pela sociedade (sem intenção de ofender), que realmente acreditam que, ao memorizar palavras e resolver equações rapidamente, podem se tornar CEOs e conquistar a bela rica, tornando-se vencedores na vida. Essa é a razão pela qual, sob a liderança de capital de risco, o Ethereum e todo o campo da Infraestrutura apresentaram uma grande quantidade de projetos "de nível divino" deformados. O grande capital só flui em direções certas, levando a que projetos como Starknet, Scroll e muitos outros, conhecidos por seu desempenho, atraíssem uma série de capitalistas de risco, pois, afinal, quando os capitalistas de risco precisam relatar aos LPs por que investiram nesses lixos industriais, podem apresentar um relatório que parece abrangente e persuasivo, formando assim um ciclo vicioso de produção contínua de lixo industrial.
Phyrex
Phyrex18/08, 00:08
Espero que a #OKX não siga um caminho errado. Sempre que vejo comparações feitas através do TPS, fico preocupado. Se este mundo pudesse se desenvolver melhor apenas com o TPS, o $ETH já poderia ter ido a zero. Em 2021, muitas blockchains públicas usaram a liderança em TPS como um assassino do ETH, mas a maioria dos assassinos acabou caindo. Se uma blockchain pública pode ter um futuro duradouro, o primeiro fator é que tipo de aplicações ela possui, que tipo de problemas pode resolver, se consegue alcançar uma descentralização melhor e se pode oferecer oportunidades de lucro para os investidores. Antes, a #SOL foi criticada por depender de memes, sendo chamada de "cadeia de cassino", que é a descrição que a Solana mais quer evitar. Por outro lado, acho que a X Layer pode se concentrar mais na negociação descentralizada em si, construindo a aceitação e a estrutura de liquidez entre cadeias. Focar em suportar transações pode realmente trazer oportunidades; competir em TPS ou reduzir o Gas não é o mais importante. Quando os inscriptions começaram, o gas do BTC era mais caro, isso não bloqueou o entusiasmo dos investidores, certo? Em vez disso, uma série de redes de segunda camada do BTC se destacou por serem baratas, e qual foi o resultado?
37,64K