Julkiselle ketjulle TPS-teoria on erittäin laiska käyttäytyminen, aivan kuten suuri joukko matkapuhelinvalmistajia ylpeilee sillä, kuinka korkeat heidän juoksupisteensä ovat kuin Apple 10 vuotta sitten, ja se on myös kuin suuri määrä autonvalmistajia viime vuosina ylpeilee sillä, kuinka kauan niiden akun kesto on ylittänyt Teslan, mutta ne, joilla oli aikoinaan korkeat juoksupisteet, ja uudet voimat, jotka ovat olleet käynnissä pitkään, suurin osa niistä on vihdoin muutettu teollisuusjätteeksi ja heitetty historian uriin. Tekniikassa tekniset indikaattorit ovat helpoimpia mitata ja saavuttaa, jos valmistaja jatkuvasti ylpeilee teknisillä indikaattoreillaan, sen on tarkoitettava, että se on syyllinen ja epäpätevä todellisella liiketoiminta-alalla, koska kilpailukykyä, joka voi todella erottua, ei ole mitattu tai edes suunta on epävarma, ja se vaatii enemmän pohjattomia investointeja kuin paljaalla silmällä näkyvien teknisten indikaattoreiden saavuttaminen. Voit ymmärtää nämä itseään vähättelevät teollisuusroskat, koska he ovat saavuttaneet tiettyjä teknisiä indikaattoreita pikkukaupungin ratkaisijana, joka ei ole vielä käynyt yliopistoa ja jota yhteiskunta on lyönyt (ei aikomusta loukata), todella ajatellen, että jos opettelet ulkoa sanoja ja lasket enemmän yhtälöitä, voit päästä huipulle tulevaisuudessa, mennä naimisiin Bai Fumein kanssa ja tulla voittajaksi elämässä. Tästä syystä riskipääomajohtoisessa Ethereumissa ja koko infrakentällä on suuri määrä epämuodostuneita "kuningastason" projekteja, ja suuret rahat virtaavat vain varmuuden suuntaan, mikä johtaa Starknetiin, Scrolliin ja suureen määrään näistä suorituskyvystään tunnettuja deterministisiä projekteja, jotka ovat houkutelleet joukon pääomasijoittajia kerääntymään siihen. Näin on muodostunut teollisuusjätteen jatkuvan tuotannon noidankehä.
Phyrex
Phyrex18.8. klo 00.08
Toivon, että #OKX mene väärälle tielle, joka kerta kun näen vertailun TPS:n kautta, olen huolissani siitä, että jos maailma voi kehittyä paremmin pelkän TPS:n avulla, $ETH on saattanut palata nollaan kauan sitten, ja vuonna 2021 monet julkiset ketjut käyttävät TPS:n johtoa ETH:n tappajina, ja suurin osa tappajista on kaatunut. Voiko julkinen ketju päästä pitkälle, ensimmäinen elementti on se, millainen sovellus sillä on, millaisia ongelmia se voi ratkaista, pystyykö se saavuttamaan paremman hajauttamisen ja voiko se antaa sijoittajille mahdollisuuden tehdä voittoa. Ennen kuin luotit Memeen, #SOL käveli ohi, ja se osoittautui kasinoketjuksi, mikä on adjektiivi, josta Solana haluaa päästä eroon eniten ylhäältä alas. Päinvastoin, uskon, että X Layer voi kiinnittää enemmän huomiota hajautettuihin transaktioihin itse, rakentaa ketjujen välisiä hyväksymis- ja likviditeettirakenteita ja keskittyä transaktiotukeen saadakseen mahdollisuuksia, eikä ole ratkaisevan tärkeää rullata TPS:ää tai alhaista kaasua itse. Kun merkintä ilmoitettiin, BTC:n kaasu oli kalliimpaa, mikä haittasi sijoittajien innostusta? Sen sijaan monet BTC layer-2 -verkot keskittyvät halpuuteen, mikä on tulos?
37,61K