as redes sociais sem a influência moderadora dos mercados de previsão inevitavelmente levam à radicalização
combinar redes sociais com previsões com risco pessoal faz com que os sociopatas sejam excluídos da conversa
sem um mercado, o custo de argumentar a favor da visão central é bastante alto (você corre o risco de ser atacado pela esquerda, pela direita ou por ambas) com pouca perspectiva de recompensa (a posição não extrema não é amplificada). Um mercado oferece incentivo para identificar a verdade, recompensa por convencer os outros da mesma, e priva aqueles da esquerda e da direita de capital (se apostarem) e de reputação (se não o fizerem).
una a mídia aos mercados para descomplicar o espaço da informação.
a trajetória tecnológica em direção ao isolamento interpessoal torna fácil desumanizar os outros;
eles se tornam abstrações, emblemas, tokens.
embora geralmente seja um otimista, neste aspecto acho que as coisas pioram.
a geração mais conectada é também a mais favorável à violência política e está entrando na era em que é mais capaz de executar suas aspirações.
assim como estamos aprendendo que a gasolina com chumbo e os efluentes ambientais resultaram em um bolus geracional de violência nas décadas de 70 e 80, historiadores futuros podem rastrear uma era de violência política ao isolamento possibilitado pelos smartphones e pelas redes sociais.