O presidente da FCC, Brandan Carr, está mais uma vez abusando de sua posição para tentar afirmar o controle do governo sobre o discurso público, invocando espúriamente o padrão de "interesse público" para direcionar seletivamente o discurso que o governo não gosta. O presidente Trump pediu recentemente que a FCC revogasse a licença de transmissão da ABC porque ele não gosta da maneira como a rede - e Jimmy Kimmel em particular - fala sobre ele. Ainda ontem, Trump sugeriu a um repórter que a declaração da procuradora-geral Pam Bondi sobre processar o "discurso de ódio" pode significar que ela "irá atrás" da ABC "porque você me trata tão injustamente. É ódio." Agora, Carr está ameaçando a ABC por comentários sobre o atirador de Charlie Kirk que Kimmel fez durante seu monólogo de abertura na segunda-feira, insinuando que o atirador fazia parte da "gangue MAGA". A FCC não tem autoridade para controlar o que um apresentador de TV noturno pode dizer, e a Primeira Emenda protege o direito dos americanos de especular sobre os eventos atuais, mesmo que essas especulações mais tarde se revelem incorretas. Sujeitar as emissoras à responsabilidade regulatória quando alguém em sua rede erra algo transformaria a FCC em um árbitro da verdade e lançaria um calafrio intolerável sobre as ondas de rádio.