Então, @HyperliquidX acabou de abrir uma solicitação de proposta (RFP) para atribuir o ticker $USDH a um emissor de stablecoin de terceiros (stakers e validadores votam na proposta de sua escolha). Por que a Hyperliquid quer isso Isso reduziria muito a dependência do USDC / Coinbase e, o mais importante, manteria o rendimento da reserva + incentivos liq dentro do ecossistema HL - > por que deixar o valor vazar para partes externas? Projetos envolvidos • @ethena_labs: USDH lastreado em moeda fiduciária via USDtb; ≥95% do rendimento da reserva líquida encaminhado de volta para HL + caminhos de migração do USDC • @Paxos: Trilhos corporativos e auditorias; Retorna 95% de juros para $HYPE recompras e eco • @withAUSD: Gestora de recursos de custódia + @vaneck_us State Street; 100% da receita líquida para HL; $ 10 milhões + dia 1 liq em HL • @fraxfinance: USDH na paridade frxUSD; 0% take rate, rendimento T-bill on-chain para HL; cunhar/resgatar em frxUSD/USDC/USDT/fiduciário • @fiege_max (Mercados Nativos): Independente do emissor via Bridge; 50% de fluxo de rendimento para o Fundo de Assistência Hiperlíquida, 50% para crescimento; Cunhagem/resgate programático • @CurveFinance: stablecoin dUSDH que é um gêmeo CDP descentralizado (crvUSD / LLAMMA) para ficar ao lado de um USDH regulamentado • @SkyEcosystem: Multi-colalt estilo USDS com PSM; resgate instantâneo de 2,2 bilhões de USDC; direciona o retorno de ~ 4,85% sobre o USDH mantido pela HL para as recompras da HYPE • @BastionPlatform: fideicomisso fretado pelo NYDFS; emissão como serviço; cunhagem/resgates gratuitos em USD, conformidade em primeiro lugar O que é mais importante • HL-primeiro + HL-alinhado •Dócil • % de participação na receita + liquidez no dia 1 • Custodiantes + resgates Isso é grande, literalmente escolhendo quem alimenta a stablecoin da HL, que teria volumes enormes Leia mais sobre as diferenças abaixo