Tenho testado a estratégia de LP em @almanak nas últimas horas, na verdade é igual ao bot de trading que eu fiz no post anterior, Aqui está eu explico para você, comecei com um pequeno teste no USDC/Clanker para desafiar o limite de liquidez de >$10K, mas a estratégia da IA continua reafirmando minha escolha e ela continua falhando, o que acho que tem um "Espaço de Melhorias" ali... então mudei para USDC/Ping, onde a liquidez é estável, ficando em torno de $70 mil, e correu perfeitamente bem Pontos principais do teste - Vaga aberta imediatamente - Estimativas de taxas bem alinhadas com os números em tempo real - O painel está mais melhor do que nunca (estava desajeitado na primeira tentativa) - apenas o comportamento instável vinha de pools de baixa liquidez (margem de melhoria) Minha configuração hoje - o tipo de posição era em dois lados assimétricos (que eu uso à vontade ao tocar LP) - a faixa está em centralizada próxima ao preço atual do mercado - largura de banda aproximadamente 20% de cada lado - O viés tende um pouco para o otimista através da razão de limite, o que influencia jogadas arriscadas, eu acho? - rebalanceamento de automação apenas quando está fora da faixa (minimizando as perdas permanentes de IL) Por que isso é relevante Isso me permite manter uma posição de LP sem ficar olhando gráficos ou microgerenciando saídas. Ele cobra taxas, respeita as regras que estabeleci e permanece totalmente verificável onchain. Essa estrutura exata provavelmente vai se tornar minha base quando os jogos de tokens Almanak forem lançados, o que eles dizem que é um incentivo por trás disso Agora tenho um setup ao vivo rodando do jeito que quero. Vou acompanhar os resultados nos próximos dias e ajustar a lógica conforme necessário, mas por enquanto estou confortável com essa configuração de viés /\ccelerate!

Estive testando @almanak AI Swarm nos últimos dias e, honestamente, o fluxo de implantação é mais limpo do que as pessoas pensam e acho que pode ser facilmente entendido, mesmo que você não tenha nenhuma habilidade para fazer codificação. Você escolhe um par (o meu é $Zora), define sua lógica e a estrutura lida com todo o pipeline. Estrategista → codificador → QA → revisor → implantador. Principais coisas do meu teste: • USDC/ZORA com RSI 90/10 funcionou sem hesitação • A inicialização e as verificações de gás foram tranquilas • Registros transmitidos de forma limpa e consistente • Só precisava de uma reinicialização ao alternar parâmetros muito rápido Esta configuração negocia $ZORA com base em condições extremas de reversão do RSI. Parâmetros de sinal/indicador: • Período RSI: 14 • Sobrecompra Nível: 90 • Sobrevenda Nível: 10 Lógica de sinal: • Sinal de compra: QUANDO o RSI atinge o nível de sobrevenda • Sinal de venda: QUANDO o RSI atinge o nível de sobrecompra Por que isso importa? Minhas estratégias agora podem ser executadas 24 horas por dia, 7 dias por semana, com a lógica exata que eu quero. Chega de entradas perdidas. Chega de temporização manual. O que costumava exigir suporte de engenharia e dias de iteração agora pode ser implantado em minutos. Este é basicamente um ensaio para o Almanak Token Games. Essa estratégia ZORA é minha caixa de areia antes de começar a aplicar lógica semelhante ao ambiente $ALMANAK (ouvi dizer que eles incentivaram isso também). Alguns meses atrás, eu não teria imaginado implantar estratégias automatizadas onchain. Hoje eu tenho um ao vivo, verificável e pronto para auditoria. Continuarei monitorando o desempenho nos próximos dias e compartilharei atualizações, ajustes e lições aprendidas. Fique otimista, filho

Só quero escrever alguns pensamentos sobre @almanak valor do token por @NeoAlmanak, à primeira vista "um mercado de suborno para negociação algorítmica e gerenciamento de ativos" parece selvagem. gostar... Nós gamificamos oficialmente a coordenação financeira? Mas, na verdade, isso me ocorre quando releio algumas coisas e meio que faz sentido de alguma forma