Olen testannut LP-strategiaa @almanak viime tuntien aikana, se on itse asiassa sama kuin kaupankäyntibotilla aiemmassa viestissäni kuin aiemmin, Tässä selitän tämän sinulle: aloitin pienellä testillä usdc/clankerilla haastaakseni >$10K:n likviditeettikynnyksen, mutta tekoälystrategia vahvistaa valintaani ja epäonnistuu jatkuvasti, mikä mielestäni sisältää jonkin verran "parannusten tilaa". joten vaihdoin USDC/Pingiin, jossa likviditeetti on vakaa noin 70 000 dollarin alueella, ja kaikki sujui täysin sujuvasti Keskeiset asiat testistä - Paikka avautuu välittömästi - Palkkioarviot hyvin linjassa reaaliaikaisten lukujen kanssa - Dashboard on parempi kuin koskaan (se oli kömpelö ensimmäisellä yrittämällä) - ainoastaan epävakaa käyttäytyminen johtui matalan likviditeetin pooleista (parannushuone) Kokoonpanoni tänään - paikkatyyppi oli epäsymmetrisellä kaksipuolisella (jota käytän mukavasti LP:tä pelatessa) - vaihteluväli on keskitetty nykyisen markkinahinnan läheisyydessä - nauhaleveys noin 20 % kummallakin puolella - Vinouma kallistuu hieman nousevaan rajasuhteen kautta, mikä vaikuttaa riskialttiisiin suorituksiin, uskoakseni? - automaation tasapainotus vain, kun se on alueen ulkopuolella (minimoitiin IL:n pysyvät tappiot) miksi tämä on merkityksellistä Tämä antaa minulle mahdollisuuden pitää LP-positio ilman kaavioiden katsomista tai poistumisten mikromanageeraamista. Se kerää maksuja, kunnioittaa asettamiani sääntöjä ja pysyy täysin tarkistettavissa ketjussa. Tämä täsmälleen rakenne tulee todennäköisesti olemaan perustani, kun Almanak-token-pelit julkaistaan, ja heidän mukaansa on kannustin Nyt minulla on live-kokoonpano, joka toimii haluamallani tavalla. Seuraan tuloksia seuraavien päivien aikana ja säädän logiikkaa tarpeen mukaan, mutta toistaiseksi olen tyytyväinen tähän bias-asetukseen /\cceleer!

Olen testannut @almanak AI Swarmia viime päivinä, ja rehellisesti sanottuna käyttöönottovirta on puhtaampi kuin ihmiset luulevat, ja mielestäni se on helposti ymmärrettävissä, vaikka sinulla ei olisi kykyä koodata. Valitset parin (Omani on $Zora), asetat logiikkasi ja kehys hoitaa koko putken. Strategi → koodari → laadunvarmistus → arvioija → käyttöönotto. Tärkeimmät asiat testistäni: • USDC/ZORA RSI 90 / 10:llä toimi epäröimättä • Käyttöönotto ja kaasutarkastukset sujuivat sujuvasti • Tukit suoratoistetaan puhtaina ja tasaisesti • Tarvitsi uudelleenkäynnistyksen vain, kun parametria vaihdettiin liian nopeasti Tämä asetelma käy kauppaa $ZORA äärimmäisten RSI-käänteisolosuhteiden perusteella. Signaalin/ilmaisimen parametrit: • RSI-jakso: 14 • Yliostettu taso: 90 • Ylimyyty taso: 10 Signaalin logiikka: • Ostosignaali: KUN RSI napauttaa ylimyytyä tasoa • Myyntisignaali: KUN RSI saavuttaa yliostetun tason Miksi tällä on merkitystä? Strategiani voivat nyt toimia 24/7 juuri haluamallani logiikalla. Ei enää puuttuvia merkintöjä. Ei enää manuaalista ajoitusta. Se, mikä ennen vaati teknistä tukea ja päivien iteraatiota, on nyt otettavissa käyttöön muutamassa minuutissa. Tämä on pohjimmiltaan Almanak Token Gamesin harjoitus. Tämä ZORA-strategia on hiekkalaatikkoni ennen kuin alan soveltaa samanlaista logiikkaa $ALMANAK-ympäristöön (kuulin, että he kannustivat tätäkin). Muutama kuukausi sitten en olisi voinut kuvitella ottavani käyttöön automatisoituja strategioita ketjussa. Tänään minulla on sellainen elävä, todennettavissa oleva ja auditointivalmis. Seuraan suorituskykyä seuraavien päivien aikana ja jaan päivityksiä, säätöjä ja oppeja. Pysy nousujohteisena poika

Haluan vain kirjoittaa muistiin muutaman ajatuksen @almanak Tokenin arvosta @NeoAlmanak mennessä, ensi silmäyksellä "lahjusmarkkinat algoritmiseen kaupankäyntiin ja omaisuudenhoitoon" kuulostaa hurjalta. kaltainen... olemmeko virallisesti pelillistäneet taloudellisen koordinoinnin? Mutta itse asiassa se tulee mieleeni, kun luen muutamia asioita uudelleen, ja siinä on jollain tavalla järkeä