Właśnie wysłuchałem analizy skoku Gemini z 2.0 do 2.5 i oto sedno sprawy. Zespół nie polegał tylko na testach laboratoryjnych. Zebrali prawdziwe opinie użytkowników z X, przekształcili te momenty "to się zepsuło" w żywe oceny i wciąż dodają nowe przypadki brzegowe z każdą wersją. To jest napędzana przez społeczność pętla QA: nasze porażki stają się ich punktami odniesienia, które przekształcają się w nasze lepsze wyniki. Jeśli jesteś twórcą lub PM, to jest szablon: publiczne opinie → oceny → wydanie → powtórz. Świetna robota @OfficialLoganK @nbrichtova i cały zespół.