Nikt nie chciał finansować niczego, co nie było hazardem.
DCinvestor
DCinvestor22 sie, 08:13
to jest dokładnie prawda nie włożyliśmy wysiłku w rozwój detaliczny wokół idei wysoko potencjalnych zdecentralizowanych aplikacji tym razem (i tak, wiele z nich z czasem spada do zera, a niektóre były oszustwami, ale niektóre były prawdziwymi projektami, które na zawsze zmieniły tę przestrzeń) zamiast tego, przestrzeń podwoiła przekonanie, że to wszystko jest bezwartościowe i zamiast tego zachęcała do bezwstydnego hazardu bez żadnych pozorów. nie ma fundamentów. stało się to czysto grą, kto może wyjść pierwszy. dosłownie nie ma nic więcej w wyniku tego przyciągnęliśmy inny rodzaj uczestnika. wszyscy stracili swoje pieniądze i nie zostali w pełni zrekompensowani, ponieważ ludzie zdali sobie sprawę, że mogą po prostu grać w zakłady sportowe itp. za pomocą legalnych aplikacji i uzyskać lepsze kursy w mniej ustawionej grze. w miarę jak byli rekompensowani, było to z coraz mniejszą liczbą uczestników z coraz mniejszą ilością pieniędzy na ich nazwisko cała przestrzeń poza BTC / cyfrowym złotem teraz bifurkowała między przyszłością dozwolonego społecznego hazardu (gdzie wszystko jest zasadniczo gwarantowane, że ostatecznie spadnie do zera) a kręgosłupem nowego systemu finansowego (zbudowanego na Ethereum) dlatego aplikacje legitne w ekosystemie ETH i Ethereum będą zyskiwać na wartości dzięki instytucjonalnym i bardziej wyrafinowanym pieniądzom detalicznym, podczas gdy ogromna liczba altów nie będzie w tym cyklu jeśli chodzi o mnie, smutno mi, że to tak się skończyło
1,52K