Moim zdaniem, większość ludzi przesadziła z wyobrażeniem sobie, jak bardzo detaliści chcą uczestniczyć w prywatnych inwestycjach. Detaliści chcą szybkiego i stosunkowo pewnego zwrotu, tak jak w przypadku pre-IPO, które najlepiej pasują do detalistów. Space X, OpenAI? Wątpię, aby popyt był ogromny wśród detalistów. Dlaczego? Są rozreklamowane, ale istnieje ogromna niepewność. Nie mówię, że nie ma popytu, ponieważ coś takiego jak Destiny Tech100 (posiadające 51%+ Space X) ma znaczną premię do NAV, ale płynność nie jest szalona. Wolumen nie jest TAK wielki. Fortnite był jak największym tytułem gier, Epic Games zebrało fundusze kilka lat temu i nie ma oznak, że planują IPO, wyceny znacznie się cofnęły. Klarna? Kraken? Minęły lata od ostatniego pozyskania funduszy i myślę, że IRR może być gorsze niż w przypadku amerykańskich akcji. Chodzi o to, że te prywatne inwestycje są w rzeczywistości niezwykle ryzykowne, nawet jeśli istnieją rynki handlowe dla nich, jak dotąd nie widziałem żadnej znaczącej płynności. I szczerze mówiąc, to trudne, ponieważ dosłownie brakuje minimalnych informacji, aby je wycenić, więc rynki są zasadniczo napędzane przez popyt i podaż. Tak czy inaczej, naprawdę uważam, że istnieje znacznie lepszy model dopasowania produktu do rynku (pmf) dla uruchomienia platformy, która handluje tylko pre-IPO.

Każdy rynek jest napędzany przez popyt i podaż. Stwierdzenie, że "tylko popyt i podaż" oznacza, że nie ma wskazówek dotyczących wyceny. Platforma może ułatwiać handel Space X, ale nie oznacza to, że Space X będzie regularnie dzielić się większą ilością informacji z powodu istnienia platformy.