Zabawna historia historyczna, której większość ludzi nie zna: kiedy amerykańskie Narodowe Instytuty Standaryzacji i Technologii wybrały Keccak jako nowy algorytm Secure Hash Algorithm (SHA3), wiedziały, że jest on nieefektywny – że wykonuje wiele obliczeń, które nie są konieczne dla bezpieczeństwa. ⤵️

Ludzie zastanawiali się, czy NIST celowo osłabia SHA3, aby ich partnerzy z Narodowej Agencji Bezpieczeństwa mogli wykorzystać użytkowników, którzy na nim polegali. ⤵️

… Myślę, że NIST po prostu szczerze wierzył (tak jak ja), że Keccak wykonywał wiele obliczeń, które nie pomagały w bezpieczeństwie i które szkodziły praktyczności. ⤵️

Jednak ludzie mieli prawo być podejrzliwi! NIST miał długą historię tajnego współdziałania z NSA w celu wprowadzenia tylnych drzwi do standardów kryptograficznych. (Zobacz dla niedawnego podsumowania niektórych z najgorszych momentów tej historii.) ⤵️