Una divertente storia che la maggior parte delle persone non conosce: quando il National Institutes of Standards and Technology degli Stati Uniti ha scelto Keccak come nuovo Secure Hash Algorithm (SHA3), sapeva che era inefficiente, che eseguiva molti calcoli che non erano necessari per la sicurezza. ⤵️

Le persone si sono chieste se il NIST stesse intenzionalmente indebolendo SHA3 affinché i loro partner della National Security Agency potessero sfruttare gli utenti che si affidavano ad esso. ⤵️

… Penso che il NIST credesse onestamente (come me) che Keccak stesse eseguendo un sacco di calcoli che non aiutavano con la sicurezza e che danneggiavano la praticità. ⤵️

Tuttavia, le persone avevano ragione a essere sospettose! Il NIST aveva una lunga storia di collusione segreta con la NSA per inserire backdoor negli standard crittografici. (Vedi per un riepilogo recente di alcuni dei punti bassi di quella storia.) ⤵️