Huh, 45% szans, że Trump opublikuje jakiekolwiek dokumenty dotyczące Epsteina do 2027 roku.

Moja polityka oceniania prac magisterskich: Będę oceniać jakość twojej pracy pod kątem jej potencjalnej publikowalności. Jeśli ujawnisz mi te informacje, możesz poprawić wcześniejszą pracę, mieć współautora lub używać AI.

Jeśli *tylko* używasz SAT do przyjmowania do elitarnych uczelni, udział przyjęć z najwyższego 1% dochodów spada z 15,8% do 9,9%, a reprezentacja z dochodami poniżej 200 tys. dolarów wzrasta o +8,8%, bez redukcji wyników po ukończeniu studiów. To 'holistyczna ocena' i polityka 'zakazu SAT', które pozwalają najbogatszym i najbardziej wpływowym sygnalizować swoje cnoty, jednocześnie zyskując przewagę.

Średnio ma sens obwinianie ofiar za ich nieszczęście. Uzasadnione jest, że czynimy siebie nieszczęśliwymi, aby inni traktowali nas lepiej, z obawy przed obwinieniem za złe traktowanie.

"Z czasem ta stronniczość partyjna zmniejszyła się lub nawet zmieniła kierunek, ponieważ zwolennicy obu grup stopniowo zaczęli korzystać z informacji z wiarygodnych źródeł bardziej niż z niewiarygodnych, niezależnie od stronniczości źródła."

W przypadku niektórych tematów X, post wspominający o X w jakikolwiek sposób przyciąga całą dyskusję do zwykłych debat na temat X, ignorując to, co zostało powiedziane konkretnie w tym poście o X. Przykłady to aborcja, UFO.

Spójrz wstecz na swoją niedawną historię mediów, aby oszacować to: jaki % rozmów politycznych dotyczy konkretnych konsekwencji konkretnych propozycji politycznych?

"Podstawowa moralna gramatyka napędzająca aktywistyczne cele pozostaje żywa i elastyczna. … Kiedy młodzi ludzie wspierają te cele, … przyjmują … [światopogląd], który organizuje rzeczywistość w binarny podział na ciemiężców i ciemiężonych."

Jeffrey Wernick, @AgnesCallard i ja rozmawiamy o regulacji uwagi:

Mediana szacunkowa wynosi 4,4% jako średni wskaźnik, że 5 różnych LLM-ów, które pewnie się zgadzają, myli się w odpowiedziach na pytania.