Dr. Aseem Malhotra en Gary Brecka bespreken statineonderzoek en cholesterol in deze clip van 3:18: - Malhotra citeert John Ioannidis (Stanford, meest geciteerde medisch onderzoeker): Grotere financiële belangen in een veld → grotere kans dat bevindingen niet standhouden - Statines: Meest voorgeschreven voor primaire preventie (geen eerdere hartgebeurtenis) — industrieproeven tonen aan dat ~1 op de 100 profiteert (preventie van niet-dodelijke gebeurtenissen) over 5 jaar, geen levensverlenging in het beste geval - Hij benadrukt dit te delen met patiënten voor geïnformeerde beslissingen - Beiden merken op: Wanneer er wordt gecorrigeerd voor triglyceriden/HDL (verbonden met insulineresistentie), is LDL alleen geen onafhankelijke risicofactor voor hartziekten - Bij oudere volwassenen (>60) correleert een hoger LDL met een grotere levensduur (potentieel immuunrol) Clip hier — doordachte conversatie over statine-evidentie en cholesterolvisies 👇 Wat vind je van de financiële invloed op medisch onderzoek? Of hoe moeten patiënten de voordelen wegen zoals 1 op de 100? Eerlijke gedachten — geen oordeel.