Shadowban Chronicles #13 Waarom het "herhalen" van een idee faalt, en hoe je het toch weer kunt laten opduiken De les van vandaag: je tijdlijn onthoudt wat elke gebruiker al heeft gezien en vermijdt bijna-duplicaten. Als je hetzelfde idee op dezelfde manier herhaalt, behandelt de impressie bloeifilter van de Home-feed het als "al geserveerd" voor veel kijkers. Nettresultaat: je tweede poging presteert minder goed, zelfs als het idee sterk is. Wat je in plaats daarvan moet doen Herschrijf, herhaal niet. Verander de invalshoek, de eerste 80 tekens en het artefact. Voorbeeld: tekstuitleg vandaag, geannoteerde code of checklist morgen, een demo van 20 seconden volgende week. Verspreid je pogingen. De diversiteitskorting en de per-auteur houd-één-regels zijn zwaar voor achtereenvolgende berichten. Geef je held lucht, en boost het dan met 2 tot 3 QTs tijdens je piek in de avond. Streef naar opslagen. Berichten die een snelle opbrengst en een herbruikbare checklist beloven, worden vaak opgeslagen, en opgeslagen berichten blijven later opnieuw verschijnen in de sessies van andere mensen. Ik zal dit vastpinnen en vandaag een 3-touch booster-sequentie uitvoeren. Als je hetzelfde speelboek volgt, zou je dezelfde samengestelde curve moeten zien die we zagen op Chronicles #9 en #10. (Voor codelezers: kijk naar de impressie bloeifilter en de per-auteur OON kandidaatselectie in de repo; beide verklaren waarom ruimte plus herschrijven beter is dan volume.)