DUOL is in wezen gewoon een gamebedrijf, en het heeft maar dit ene product. Het verkoopt ook geen topdata-producten zoals de monopolistische Bloomberg-terminal, het is gewoon een gamebedrijf met een lage ARPU, en het moet ook de impact van LLM ondergaan, dus het is natuurlijk niet zoveel waard. De prijsstelling van veel bedrijven is vaak een tijdelijke marktprijs, en na een terugkeer naar rationaliteit kan het nooit meer stijgen. Ik denk dat LULU in wezen hetzelfde probleem heeft als DUOL, alleen met een andere focus. De ene kan geen nieuwe producten ontwikkelen, de andere kan het merk niet behouden via producten. Natuurlijk, als je zegt dat LULU vergelijkbaar is met luchtvaartmaatschappijen, vind ik dat ook niet verkeerd.