Ik was vroeger een hardcore @flipsidecrypto onchain-analist, herinner je je dat? "Wat is er toen gebeurd?" Nou, Flipside heeft van koers veranderd. Ze zijn overgestapt naar Flipside AI, een platform dat het nu belachelijk eenvoudig en toegankelijk maakt om onchain-gegevens op te vragen. Terwijl ik me verder ontwikkelde tot een full-stack data engineer, ben ik onlangs teruggekomen om deze nieuwe versie van Flipside te bekijken. En eerlijk gezegd? Het is verbluffend. In plaats van dagen bezig te zijn met het verzamelen van gegevens, kan ik nu vragen stellen in een gesprek en direct gestructureerde antwoorden krijgen; compleet met analyses en zelfs strategische inzichten. Dus besloot ik het natuurlijk uit te proberen. Wat ik Onderzocht Ik wilde begrijpen hoe nieuwe versus bestaande actieve adressen zich verhouden tussen twee populaire DEX's: @Uniswap op Ethereum versus @SushiSwap op @0xPolygon, over de afgelopen 90 dagen (uitgezonderd exchange-wallets). In eenvoudige termen: → Hoeveel nieuwe handelaren sluiten zich aan bij deze platforms? → Hoeveel bestaande handelaren blijven actief? → En wat zegt dat over Polygon’s SushiSwap vergeleken met Ethereum’s Uniswap? Wat Ik Vond 1. @0xPolygon wint op het gebied van nieuwe gebruikersgroei In de afgelopen 90 dagen trok SushiSwap op Polygon 68% nieuwe handelaren aan, exact hetzelfde percentage als Uniswap op Ethereum. → Maar de verhouding nieuw-naar-bestaand van SushiSwap is 2.1, wat betekent dat voor elke bestaande handelaar, er twee nieuwe bij kwamen. → De verhouding van Uniswap was 1.7, wat aantoont dat @0xPolygon nog steeds iets beter is in het onboarden van nieuwe gebruikers in de DeFi-ruimte. Het mag dan niet zo massaal zijn als Ethereum, maar het groeit in een indrukwekkend tempo. 2. Retentie: Het Werk-in-Uitvoering → Slechts 39% van de nieuwe SushiSwap-handelaren op Polygon keerde terug voor meer transacties. → Ter vergelijking, Uniswap hield meer dan 53% van zijn nieuwe gebruikers vast. Polygon is uitstekend in het aantrekken van nieuwe wallets, maar minder van die wallets blijven actief. De uitdaging (en kans) ligt in het verbeteren van de retentie. 3. Het Verhaal van de Transacties Op Polygon zijn de transacties klein maar frequent. → Nieuwe handelaren: gemiddeld $9 per swap → Bestaande handelaren: gemiddeld $28 per swap En bestaande gebruikers zijn 6x waardevoller in totaal volume dan nieuwe. Op Ethereum zijn de transacties 200x groter in dollarbedragen. Maar dat is precies het punt: de lage kosten van Polygon maken het toegankelijk voor frequente, goedkope deelname van dagelijkse DeFi-gebruikers, niet alleen voor walvissen. 4. Iets anders kwam op de radar, je kunt het het dinsdag-effect noemen, @SushiSwap op @0xPolygon ziet duidelijke wekelijkse pieken op dinsdag; bijna het dubbele van de weekendactiviteit. De grootste piek was op 16 juli 2025 (een dinsdag) met bijna 2.800 nieuwe gebruikers op één dag. De activiteit op Polygon lijkt een ritme te volgen. Als platforms daarop inspelen, kunnen ze incentives, campagnes of productlanceringen timen om overeen te komen met het gebruikersgedrag. Het Grotere Plaatje Beide platforms zijn gezond en groeien; maar op heel verschillende manieren. → Ethereum/Uniswap = schaal, hoogwaarde transacties, sterkere retentie. → Polygon/SushiSwap = toegankelijkheid, onboarding van nieuwe gebruikers, hoge frequentie. Dus als je nadenkt over waar de groei vandaan zou kunnen komen, toont Polygon’s SushiSwap een spannende voorsprong: het heeft misschien niet de omvang van Uniswap, maar het trekt duidelijk nieuw bloed aan en houdt ze actief, gewoon op een kleinere schaal. Het is waar nieuwe handelaren de waters testen, experimenteren met goedkope swaps en gewoonten opbouwen die de volgende golf van DeFi-adoptie zouden kunnen brengen. En met @flipsidecrypto zijn deze inzichten niet langer afhankelijk van dagen van SQL-grinding. Het verhaal van de groei van Polygon is daar; Schoon, Duidelijk, en slechts een vraag verwijderd. Zou jij het uitproberen?? @hmalviya9 @snow949494 @belizardd @Hercules_Defi @DefiIgnas @Slappjakke @TheDeFinvestor @kenodnb @TheDeFiGuru_ @DeFiMinty @thelearningpill @TrycVerrse @Defi_Warhol @Louround_ @TheDeFiPlug @eli5_defi @0xAndrewMoh @DeRonin_ @0xTindorr @arndxt_xo @poopmandefi @0xCheeezzyyyy @Mars_DeFi @AlwaysBeenChoze @splinter0n @zerokn0wledge_ @satyaki44 @0xTanishaa @bullish_bunt
3,87K