Ich war früher ein leidenschaftlicher @flipsidecrypto Onchain-Analyst, erinnerst du dich? „Was ist dann passiert?“ Nun, Flipside hat die Richtung gewechselt. Sie haben sich zu Flipside AI gewandelt, einer Plattform, die das Abfragen von Onchain-Daten lächerlich einfach und zugänglich macht. Während ich mich zu einem Full-Stack-Dateningenieur weitergebildet habe, bin ich kürzlich zurückgekehrt, um diese neue Version von Flipside auszuprobieren. Und ehrlich? Es ist überwältigend. Anstatt Tage damit zu verbringen, Daten zu ziehen, kann ich jetzt Fragen im Gespräch stellen und sofort strukturierte Antworten erhalten; komplett mit Analysen und sogar strategischen Einblicken. Also habe ich mich natürlich entschieden, es auszuprobieren. Was ich erkundet habe Ich wollte verstehen, wie neue vs. bestehende aktive Adressen zwischen zwei beliebten DEXs verglichen werden: @Uniswap auf Ethereum vs. @SushiSwap auf @0xPolygon, in den letzten 90 Tagen (ohne Exchange-Wallets). Einfach ausgedrückt: → Wie viele neue Trader kommen auf diese Plattformen? → Wie viele bestehende Trader bleiben dabei? → Und was sagt das über Polygon’s SushiSwap im Vergleich zu Ethereum’s Uniswap aus? Was ich gefunden habe 1. @0xPolygon gewinnt beim Wachstum neuer Nutzer In den letzten 90 Tagen zog SushiSwap auf Polygon 68% neue Trader an, genau die gleiche Rate wie Uniswap auf Ethereum. → Aber das Verhältnis von neuen zu bestehenden Nutzern bei SushiSwap beträgt 2,1, was bedeutet, dass für jeden bestehenden Trader zwei neue hinzukamen. → Uniswap’s Verhältnis lag bei 1,7, was zeigt, dass @0xPolygon immer noch etwas besser darin ist, frische Nutzer in den DeFi-Bereich zu integrieren. Es mag nicht so massiv wie Ethereum sein, aber es wächst in einem beeindruckenden Tempo. 2. Retention: Die Arbeit in der Mache → Nur 39% der neuen SushiSwap-Trader auf Polygon kehrten für weitere Trades zurück. → Im Vergleich dazu hielt Uniswap über 53% seiner neuen Nutzer. Polygon ist hervorragend darin, neue Wallets anzuziehen, aber weniger dieser Wallets bleiben aktiv. Die Herausforderung (und Chance) liegt darin, die Retention zu steigern. 3. Die Transaktionsgeschichte Auf Polygon sind die Trades klein, aber häufig. → Neue Trader: im Durchschnitt 9 $ pro Swap → Bestehende Trader: im Durchschnitt 28 $ pro Swap Und bestehende Nutzer sind insgesamt 6x wertvoller in Bezug auf das Handelsvolumen als neue. Auf Ethereum sind die Trades in Dollar 200x größer. Aber genau das ist der Punkt: Die niedrigen Kosten von Polygon machen es für häufige, kostengünstige Teilnahmen von alltäglichen DeFi-Nutzern zugänglich, nicht nur für Wale. 4. Etwas anderes tauchte auf dem Radar auf, man kann es den Dienstagseffekt nennen, @SushiSwap auf @0xPolygon sieht klare wöchentliche Spitzen an Dienstagen; fast doppelt so viel Aktivität am Wochenende. Der größte Anstieg war am 16. Juli 2025 (ein Dienstag) mit fast 2.800 neuen Nutzern an einem Tag. Die Aktivität auf Polygon scheint einem Rhythmus zu folgen. Wenn Plattformen darauf eingehen, können sie Anreize, Kampagnen oder Produkteinführungen zeitlich so abstimmen, dass sie dem Nutzerverhalten entsprechen. Das große Ganze Beide Plattformen sind gesund und wachsen; aber auf sehr unterschiedliche Weise. → Ethereum/Uniswap = Skalierung, hochpreisige Trades, stärkere Retention. → Polygon/SushiSwap = Zugänglichkeit, Onboarding neuer Nutzer, hohe Frequenz. Wenn du also darüber nachdenkst, wo das Wachstum als Nächstes kommen könnte, zeigt Polygon’s SushiSwap einen aufregenden Vorteil: Es mag nicht die Größe von Uniswap haben, aber es zieht eindeutig frisches Blut an und hält sie aktiv, nur in kleinerem Maßstab. Es ist der Ort, an dem neue Trader die Gewässer testen, mit kostengünstigen Swaps experimentieren und Gewohnheiten aufbauen, die die nächste Welle der DeFi-Adoption bringen könnten. Und mit @flipsidecrypto erfordert es nicht mehr Tage des SQL-Grindens, um diese Einblicke zu erhalten. Die Geschichte des Wachstums von Polygon ist direkt da; Sauber, klar und nur eine Frage entfernt. Würdest du es ausprobieren?? @hmalviya9 @snow949494 @belizardd @Hercules_Defi @DefiIgnas @Slappjakke @TheDeFinvestor @kenodnb @TheDeFiGuru_ @DeFiMinty @thelearningpill @TrycVerrse @Defi_Warhol @Louround_ @TheDeFiPlug @eli5_defi @0xAndrewMoh @DeRonin_ @0xTindorr @arndxt_xo @poopmandefi @0xCheeezzyyyy @Mars_DeFi @AlwaysBeenChoze @splinter0n @zerokn0wledge_ @satyaki44 @0xTanishaa @bullish_bunt