Het is geen 'samenzweringstheorie', dit komt rechtstreeks van een Amerikaanse arts. Hij zegt dat het bijna altijd GOEDKOPER is om je zorgverzekering niet te gebruiken. Hij zegt dat de verzekering $2.000 rekent voor 1 afbeelding, de contante prijs is 2 voor $300, hij zegt dat het voor alle beeldvorming zo is. "Jongens, contant is koning. Dus elke keer dat je beeldvorming laat aanvragen door een zorgverlener, of dat nu een echografie, echocardiogram, MRI, CAT-scan, enz. is. Probeer altijd te bepalen wat de contante prijs zou zijn voordat je de verzekering gebruikt. Het is vaak veel, veel goedkoper." Hier is een voorbeeldscript dat ik voor patiënten geef voordat ze dat doen. Dus wanneer je een beeldvormingscentrum belt, zijn dit vier vragen die je gaat stellen: - Nummer één, wat is uw contante of zelfbetaalprijs voor blank? - Nummer twee, is die prijs inclusief de interpretatie en het rapport van de radioloog? - Nummer drie, zijn er nog extra facilitaire of technische kosten waar ik van op de hoogte moet zijn? - Nummer vier, biedt u kortingen voor vooruitbetaling? Dus wanneer je dit doet, doe dit altijd voordat je ervoor kiest om de verzekering te gebruiken. Zodra de verzekering is gefactureerd, kun je niet meer terug en, je weet wel, achteraf contant betalen. Ik had onlangs een patiënt die, je weet wel, een echocardiogram liet maken en ervoor koos om via de verzekering te gaan, wat uiteindelijk ongeveer $2.000 kostte. Als ze hadden besloten om contant te betalen, zou het waarschijnlijk 2 tot $300 zijn geweest. Dus dit kan een paar dollar besparen.