Vandaag gaan we Irys goed onder de loep nemen. Eerlijk gezegd is de sector van gedecentraliseerde opslag al een tijd bezig, Irys @irys_xyz richt zich op het L1 dataconcept. Wat het uniek maakt, is dat het de rol van data opnieuw definieert: het maakt gebruik van een ontwerp dat speciaal voor AI is ontwikkeld, door een laag voor goedkope opslag te combineren met een hoogpresterende, EVM-compatibele uitvoeringslaag, waardoor data programmeerbaar wordt. In de woorden van de officiële zelfpositionering: Irys is de dataketen die de waarde van data vrijmaakt, data creëert waarde voor degenen die data creëren. Irys @irys_xyz is de opvolger van Bundlr Network, ontwikkelaars die eerder met Arweave hebben gewerkt, hebben hier waarschijnlijk van gehoord. Bundlr fungeerde als de tweede laag uitbreidingsprotocol voor Arweave en verwerkte ooit meer dan 90% van de data-upload op het Arweave-netwerk. In oktober 2023 kondigde Bundlr aan dat het zijn naam veranderde in Irys en zich volledig onafhankelijk maakte van Arweave, en zich transformeerde tot een onafhankelijke L1 dataketen. Wat betreft financiering heeft het al 8,7 miljoen dollar aan ondersteuning ontvangen, en het testnet is al geruime tijd open en zeer volwassen. Irys positioneert zich als de on-chain AWS van WEB3. AWS is het grootste cloud computing-platform ter wereld dat door Amazon wordt aangeboden, waarmee je IT-resources zoals servers, opslag en databases op aanvraag kunt huren, net zoals water en elektriciteit. Waarom is AWS zo dominant in Web2? Omdat het opslag, berekening en databeheer allemaal verpakt in een complete set tools, waardoor ontwikkelaars de meeste problemen op één platform kunnen oplossen. Irys is de on-chain AWS van WEB3, zijn permanente opslag komt overeen met AWS's Amazon S3/Glacier, data is permanent beschikbaar, verifieerbaar en traceerbaar na upload. De uitvoeringslaag IrysVM komt overeen met AWS Lambda, waarbij de upload van data tegelijkertijd slimme contractuitvoering kan triggeren, wat resulteert in gebeurtenisgestuurde berekeningen. Het belangrijkste is dat het deze twee functies heeft geïntegreerd, waardoor de ontwikkelingsdrempel wordt verlaagd en een kant-en-klaar, geïntegreerd on-chain ontwikkelingsplatform wordt geboden. Na het uploaden van data kan alles automatisch worden verwerkt, berekend en gedistribueerd, waardoor het hele proces efficiënt en soepel verloopt, met een ervaring die dichter bij de normen van Web2 ligt. De innovatie van Irys @irys_xyz ligt in het feit dat AI-modellen direct op Irys data kunnen lezen en modellen kunnen trainen, zonder afhankelijk te zijn van off-chain databases of complexe tussenlagen. Dit betekent dat de data die je uploadt niet dood is; het kan levend zijn, met gedragslogica, en kan zelfs actief reageren op on-chain gebeurtenissen, acties triggeren en opbrengsten genereren. Het is een actief goed dat slimme contracten kan uitvoeren en kan deelnemen aan interacties. Voorheen had een on-chain AI-product mogelijk meerdere omgevingen nodig, nu is één Irys voldoende om alles te regelen. Tot slot kunnen we een horizontale vergelijking maken en de concurrentie op alle fronten verpletteren. Irys VS Filecoin: 1) Irys biedt een programmeerbare data-ervaring, slimme contracten kunnen data direct lezen en manipuleren, terwijl de slimme contracten van Filecoin geen toegang hebben tot de opgeslagen inhoud. 2) Irys prijsstelling is gekoppeld aan de kosten van harde schijven, stabiel en goedkoop, momenteel slechts ~$2,5/GB, terwijl Filecoin afhankelijk is van vraag en aanbod op de markt, met grote prijsfluctuaties. 3) Irys biedt directe toegang tot data, terwijl Filecoin vaak uren of zelfs langer moet wachten. Irys VS Arweave: 1) Irys ondersteunt verschillende opslagperiodes, inclusief permanente opslag, terwijl Arweave alleen eenmalige permanente opslag biedt. 2) Irys ondersteunt native EVM-contractaanroepen, terwijl Arweave geen native code kan uitvoeren en andere ketens en gecentraliseerde componenten moet bruggen. 3) Irys is leidend in opzoek snelheid en schaalbaarheid, en kan voldoen aan de vraag naar grote datavolumes. Irys VS Story Protocol: 1) Story slaat alleen metadata op, Irys slaat volledige activa op. 2) Story beheert auteursrechten via externe modules, Irys schrijft de autorisatielogica direct in de datastructuur. 3) Story is een IP-protocol, terwijl Irys een onderliggende architectuur is die IP-protocollen ondersteunt, meer op de basislaag. Irys VS Walrus Network: 1) Walrus is een dApp gebaseerd op Sui, afhankelijk van externe consensus. 2) Irys is een onafhankelijke L1, met native integratie van uitvoering en opslag. 3) Walrus ondersteunt slechts maximaal 2 jaar opslag, terwijl Irys permanente opslag ondersteunt en meer dan 10 keer het aantal kopieën heeft.